みんなの評価
せっかく買ったバッシュのグリップが弱かった、クッションが好みでなかった等の経験ありませんか？そんな失敗を減らすため、お持ちのバッシュの評価を書きこんで皆さんで情報交換できる仕組みを作成してみました。
コメント欄に数値を入力すると「みんなの評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。
おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
5点：すごく良い！
4点：良い。
3点：普通かな。
2点：悪い。
1点：すごく悪い！
簡単でいいのでコメントに履き心地の記載もお願いします。（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
履き心地の好みや体育館の環境等は人により様々で、相対的な評価となりますが、意見が集まれば集まるほど傾向が見えてくると考えています。ご協力いただけると嬉しいです。
HOVER HAVOC 4（ホバーハボック4）の機能性
クッショニングフォーム「HOVR」を搭載した4作目となるモデル
【過去のシリーズ】
・HOVER HAVOC 3
・HOVER HAVOC 2
・HOVER HAVOC
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
👉 高品質な素材を使用し、耐久性と快適性を重視。
👉 靴底にはHOVRテクノロジーを採用し、最適なクッション性と反発力を提供。
👉 足首をサポートするために設計されたフィットネステクノロジーが組み込まれており、素早い動きや急な変則的な動きにも対応。
HOVER HAVOC 4（ホバーハボック4）の個別評価
海外レビュアーの評価例です。・グリップ ・・・ 3.5 点
・クッション ・・・ 4 点
・フィット ・・・ 4 点
・サポート ・・・ 4 点
・素材（通気性、剛性等の総評）・・・ 3.5 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
主な意見
グリップ
・ 全体的に、トラクションはかなり良好です。きれいなコートでプレーするのに問題はありません。ただし、汚れたコートでは時々滑る動きがありました。
クッション
・ Under Armour はこのモデルに Mirco G と Hovr の両方のクッションを採用しています。衝撃保護は良好ですが、コートでの感触と反応性はシューズの方が優れています。
フィット
・ 素材が足にぴったりフィットします。つま先部分にもデッドスペースがなく、足にぴったりフィットします。
サポート
・ かかとのサポートに問題はありませんでしたが、足がフットベッドから滑り落ちるのを感じました。素材が足を横方向に支えてくれませんでした。
素材（通気性、剛性等の総評）
・ 素材はアンダーアーマーがクローンと呼んでいるものです。合成皮革のような感触です。やや安っぽい感じがします。