このサイトでは「あらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「分析の正しさの証明」もしくは「分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。
「分析 × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
※ランキングページはこちら
※まとめページはこちら
CURRY13（カリー13）の機能性
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
NBAのステフィン・カリーのシグネチャーシリーズ13作目となるバスケットボールシューズ。
これまでのCurryシリーズで培われてきた技術をベースに、クッション性、安定性、グリップ性能をさらに追求したモデルとして開発された。公式では、Under Armourのパフォーマンスカテゴリーで培われた技術を統合した「スーパーシューズ」の発想が採用されている。
トラクション
アウトソールには、デカップルドUA Flowアウトソールを採用。
UA Flowは、Under Armourを代表する軽量クッション兼アウトソールシステムで、カリー13では分割構造（デカップルド構造）が採用されている。これにより、優れたコートフィールとトラクション性能を実現している。
クッション
ミッドソールには、フルレングスUA HOVR+フォームを搭載。
従来のHOVRをベースにしたクッションシステムで、軽量性と柔らかなライド感を備えながら、エネルギーリターンを提供する設計となっている。公式では、オンコートでの高いパフォーマンスを支えるクッションとして位置付けられている。
アッパー素材
アッパーには、軽量なテキスタイル素材を採用。
さらに、サポート性と通気性を高めるためのモールドウィンドウ構造を配置。軽量性を維持しながら、プレー中の快適性とホールド感を両立する設計となっている。
サポート性能
カリー13の大きな特徴のひとつが、EVA SPLASHケージ。
足全体を包み込むように配置された軽量EVAケージが、ダイナミックな動きの中でも安定性とサポート性を提供する。公式発表では、軽量なコンテインメント（足の保持）と安定性向上を目的とした構造として説明されている。
安定性
ミッドフット周辺には、3DモールドTPUシャーシを搭載。
この構造は、安定性と柔軟性の両立を目的としており、プレー中の足のブレを抑えながら自然な動きをサポートする。
フィット感
シュータンには、3Dモールドテキスタイルタンを採用。
軽量性を維持しながら、足当たりの良さと通気性の向上を図っている。プレー中の快適なフィット感を支える設計となっている。
インソール
インソールには、ダイカット仕様のオープンセルPERF-Xソックライナーを搭載。
足入れ時の快適性を高める構造で、シューズ内部のクッション性向上に貢献している。
デザインコンセプト
カリー13は、これまでのCurryシリーズとは異なる方向性のデザインを採用。
有機的で流れるようなシルエットを特徴とし、EVA SPLASHケージを中心とした構造がデザインと機能を両立している。公式では、すべてのカットアウトや形状に機能的な目的が与えられており、軽量性・安定性・コートとの一体感を高めるために設計されている。
🍵シリーズ展開
CURRY 9
※本サイトにおけるCURRY 9 (カリー9) のレビュー評価
CURRY 8で導入されたFlowクッションを継続採用しながら、安定性の向上に重点を置いたモデル。
アウトソール形状やサイドウォール構造が見直され、横方向への踏ん張りをサポートする設計へ進化。Flow世代初期の課題だった安定感の改善が図られた。
CURRY 10
※本サイトにおけるCURRY 10 (カリー10) のレビュー評価
Flowクッションをベースに、反発性と衝撃吸収性のバランス調整が行われたモデル。
アッパー構造も刷新され、ホールド感とフィット感が向上。軽量性を維持しながら、より幅広いプレーヤーに対応できる設計へアップデートされた。
CURRY 11
※本サイトにおけるCURRY 11 (カリー11) のレビュー評価
Flowプラットフォームを継続しながら、アッパーの快適性とフィット感の最適化が進められたモデル。
ニットベースのアッパー構造を採用し、足当たりや履き心地を改善。シリーズを通じて培われたFlowテクノロジーの成熟期に位置付けられる一足となった。
CURRY 12
※本サイトにおけるCURRY 12 (カリー12) のレビュー評価
Flowクッションの特性を維持しながら、軽量性と柔軟性の向上を目指したモデル。
アッパー構造の見直しによって足なじみが改善され、より自然なフィット感を実現。Flow世代の設計思想を継承しながら細部の最適化が行われた。
CURRY 13
※本サイトにおけるCURRY 13 (カリー13)のレビュー評価
Flow世代の設計をベースにしながら、アウトソール構造とサポート性能に大きな変更が加えられたモデル。
セパレート構造のアウトソールを採用し、従来モデルからトラクション構造を刷新。大型サイドパーツによる横方向のサポート強化や、新しいミッドソール構造の採用によって、シリーズの方向性に変化が見られる世代となった。
まとめ
- CURRY 9：Flow世代の安定性向上モデル
- CURRY 10：反発性とクッション性のバランスを調整
- CURRY 11：フィット感と快適性を最適化
- CURRY 12：軽量性と柔軟性を重視した改良モデル
- CURRY 13：アウトソールとサポート構造を刷新した新世代モデル
CURRY 9〜12はFlowプラットフォームを磨き上げる方向で進化を続けたシリーズ。
一方でCURRY 13ではトラクション構造やサポート設計に大きな変更が加えられ、Flow世代の新たな方向性を示すモデルとなっている。
CURRY13（カリー13）の主なカラー展開
公式サイトや国内店舗で購入できそうなモデルです。
CURRY13（カリー13）の評価分析
レビューサイトやレビュー動画等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2026年6月時点・GPT-5.2
- 【参考】採点の仕組みについて
-
当サイトでは、バスケットボールシューズを「感覚的なレビュー」ではなく「比較できる指標」として評価するため、独自の採点アルゴリズムを採用しています。
なぜその点数になるのか／どのように算出しているのかを説明します。
評価の前提
以下を前提にバッシュの国内レビューの評価を可能な限り収集し、情報としてデータベースに蓄積します。
-
メーカー公式の自己評価は使用しない
-
日本国内レビュアーの実使用レビューのみを集約
具体的な評価の流れは以下のとおりです。
① レビュー評価の収集 ＆ データベースへ蓄積
当サイトでは、最初から平均点を出すことはしません。
まず、レビュー評価を収集し、
-
バッシュ × 5項目 × レビュアー
という単位で、個別の評価テキストをすべて保持します。
② データベース内における相対評価
1足のバッシュを単体で褒めるのではなく、データベースにあるすべてのバッシュと戦わせた「相対的な立ち位置」を数値化しています。
ある靴のグリップが「良い」とされていても、別の靴がそれを遥かに凌駕している場合、同じ点数にしてしまっては、「真に優れた一足」を選ぶチャンスを奪ってしまうからです。
【 標準と格差の可視化 】
標準的（及第点）なモデルは、3点台へ厳格に配置します。
最高得点である「5.0」や「4.5以上」は、内部基準において「現時点でこれを超えるものは存在しない」と判断された、ごく一部のモデルだけに許される聖域としています。このあえて広げた「格差」こそが、パフォーマンスを本当に変える一足を見極める指標となります。【 弱点を強調する「沈み込みルール」 】
リスクを回避するため、ポジティブな面よりもネガティブな要素を重く数値に反映します。
-
「埃がつきやすく滑る」
-
「ねじれ剛性が弱く不安」
-
「構造的な隙間がある」
これらの記述が確認された項目は、独自の減点ロジックにより容赦なくスコアを沈めます。 総合点が高くても、一箇所だけ極端に低い項目があるモデル……それは、購入前に知るべき「注意信号」と考えるからです。
【 スペックではなく「実戦の体感」がすべて 】
メーカーが発表するスペックを重視していません。 「上位モデルよりも、安価なテイクダウンモデルの方が安定している」「数値上は軽いが、動くと重く感じる」といった、コート上で実際に起きた真実だけを数値に変換します。たとえブランドのフラッグシップモデルであっても、実力が伴わなければスコアは非情なものとなります。
③ 点数化
当サイトの点数は、単なる「おすすめ度」ではありません。多くのモデルの中での「実戦における序列」を示しています。以下の3つのポイントを意識してスコアを読み替えて貰えればと思います。
【 スコアの「壁」について 】
点数のレンジによって、そのバッシュが持つ真のポテンシャルが分かります。
-
【4.5 〜 5.0】 突出（ストロングポイント） 現代バッシュの最高到達点です。特定の項目において、「これを選んでおけば間違いない」という圧倒的な基準を満たしています。
-
【3.8 〜 4.4】 優秀・標準（スタンダード） 多くのプレイヤーにとって及第点以上の性能を持ちます。ただし、上位モデルと比較すると「あと一歩」の差があることを示しています。
-
【3.0 〜 3.7】 警告・人を選ぶ（ウィークポイント） レビューで明確な弱点が指摘された項目です。このスコアがついている項目がある場合、「自分のプレイスタイルでその欠点が許容できるか」を確認してください。
【 「総合点」より「凸凹（デコボコ）」を見る 】
平均点が高いことよりも、自分の武器に合った項目が尖っているかが重要だと考えています。
-
特化型モデルの例: トラクションは5.0だが、クッションが3.2。
→ 「衝撃吸収は不要だが、絶対に滑りたくない」ガードプレイヤーには最高の一足になります。 -
バランス型モデルの例: すべての項目が4.0前後。
→ 突出した武器はないが、どんなシーンでも大崩れしない信頼の一足です。
【 「3.0」は決して「ゴミ」ではない 】
当サイトの採点における「3.0」は「絶対におすすめしない」ではなく、「特定の条件下、あるいは特定のプレイヤーにとってリスクがある」という注意信号を意味します。
-
例：重さが3.0 → 「脚力があるプロやフィジカル重視の選手には最高の安定感だが、ジュニアや軽量選手は振り回される可能性がある」 という意味が込められています。この「厳しさ」こそが、怪我を防ぎパフォーマンスを最大化するための情報です。
④まとめ
- 当サイトはバッシュ同士の力関係に差が出るように示すゆえにスコアが「厳しい」と感じることもあるかもしれません。あらかじめご了承いただければと思います。
- なお、点数が明らかにおかしい、修正が必要だという際は、皆さんの点数を反映する仕組みを設けていますので、是正の協力をお願いできればと思います。
-
グリップ：4.9 / 5.0
Flowソールの弱点だった耐久性とダスト耐性に改良が加えられた、進化版トラクション。
ポジティブ意見
・Flow特有の強烈なストップ性能は健在。
・クリーンコートではトップクラスの制動力を発揮する。
・急停止や切り返し時の安心感が非常に高い。
・セパレートアウトソールの採用により、方向転換時の安定感が向上。
・従来のFlowシリーズよりダスト環境でもグリップが維持しやすいという評価が多い。
ネガティブ意見
・Flow特有のホコリへの弱さは完全には解消されていない。
・汚れたコートでは定期的な拭き取りが必要。
・グリップが非常に強いため、人によってはつま先への負担を感じる可能性がある。
・屋外コートでの長期使用には不向き。
関連シリーズとの比較
・従来のFlowシリーズからアウトソールパターンと素材が変更された。
・ダスト耐性と耐久性の改善を評価するレビューが多い。
・これまでのFlowシリーズより扱いやすくなったという意見が見られる。
クッション：4.2 / 5.0
従来のFlowらしさを残しながら、ミッドソールの存在感を強めた新しい履き味。
ポジティブ意見
・これまでのCURRYシリーズとは異なるクッションフィール。
・接地感を残しながら衝撃吸収性が向上。
・ガード向けらしいレスポンス性能は維持されている。
・従来作よりクッションの存在感を感じやすい。
・より一般的なバッシュに近い履き味になった。
ネガティブ意見
・クッション量そのものは多くない。
・厚底モデルと比較すると衝撃吸収性は控えめ。
・柔らかく沈み込むタイプではない。
・体重が重いプレーヤーには物足りない可能性がある。
・インソールや足裏のクッション性については厳しめの評価も見られる。
関連シリーズとの比較
・CURRY 8〜12よりミッドソールの存在感が強くなった。
・従来のFlow特有の薄い接地感から方向性が変化。
・シリーズ7のクッションを高く評価するユーザーとは好みが分かれる可能性がある。
フィット：4.5 / 5.0
柔らかいアッパーによる高い一体感が特徴。
ポジティブ意見
・非常に柔らかいアッパー素材を採用。
・足当たりが良く快適。
・足との一体感が高い。
・縦方向のサイズ感が改善されたという意見が多い。
・幅方向の許容度も従来作より向上している。
・少ないアイレット数ながら十分なホールド感を実現している。
ネガティブ意見
・アッパーが柔らかいため究極のロックダウン性能ではない。
・耐久性への不安を指摘する声がある。
・足首周辺は従来作よりややタイト。
・極端な幅広足には試着推奨。
関連シリーズとの比較
・CURRY 11、12より自然なフィット感との評価が多い。
・従来の縦長シルエットが改善された。
・シリーズ内では比較的幅広ユーザーにも対応しやすいモデル。
サポート：4.4 / 5.0
Flowシリーズの課題だった横ブレを改善した安定型モデル。
ポジティブ意見
・大型サイドパーツによる横ブレ抑制効果が高い。
・軽量モデルとしては高い安定感を実現。
・ねじれ剛性が向上している。
・急激な方向転換時でも足が流れにくい。
・ガード用途としては十分以上のサポート性能。
ネガティブ意見
・サポート特化モデルほどの安心感ではない。
・足首周りのサポートは標準的。
・足首サポーターとの相性は確認したい。
・サポートパーツの長期耐久性は未知数。
関連シリーズとの比較
・CURRY 12以前より安定感が向上。
・Flowシリーズの中でもサポート性能は高め。
・横ブレの少なさを評価する声が多い。
軽さと重さのバランス：4.6 / 5.0
軽量性を維持しながらサポート性能を強化したバランス型。
推定重量（27cm相当）：355〜365g
ポジティブ意見
・Flowシリーズらしい軽快な履き心地。
・サポート性能を高めながら軽量性を維持。
・一歩目の加速が出しやすい。
・長時間プレーでも疲労感が出にくい。
・ガード向けらしい俊敏性を発揮しやすい。
ネガティブ意見
・超軽量モデルと比較すると若干重量増。
・サポートパーツ追加の影響で従来作より軽快感が薄れたと感じる人もいる。
・軽量性最優先のプレーヤーには物足りない可能性がある。
関連シリーズとの比較
・CURRY 12と同等クラスの軽量性。
・サポート性能向上を考慮するとバランスは改善。
・軽さと安定性の両立という点で完成度が高い。
総評
CURRY 13は、Flow時代の集大成とも言えるモデル。
これまでのCURRYシリーズは軽量性とグリップ性能に優れる一方で、クッションや安定性に物足りなさを感じるプレーヤーも少なくなかった。
今作ではセパレートアウトソール、新しいミッドソール構造、大型サポートパーツを採用することで、その弱点を改善。特にグリップ性能とサポート性能の向上を評価するレビューが多く、従来のFlowシリーズよりオールラウンドな仕上がりとなっている。
一方で、厚底クッションモデルのような衝撃吸収性能を求めるプレーヤーや、柔らかいクッションフィールを好むプレーヤーとは好みが分かれる可能性がある。
総合すると、
「Flowシリーズの長所を残しながら、安定性と完成度を高めた最終進化モデル」
という評価が最も近い。
比較的体格が大きい方、グローバルラストを検討中の方などの参考になれば幸いです。
① グリップ｜評価はほぼ同等（僅差）
国内：4.9 / 5.0
海外：5.0 / 5.0
海外評価の傾向
・停止力の強さを非常に高く評価
・「瞬間的に止まる性能」をトップクラスとして評価
・従来のFlowよりもアウトソール性能が改善されたという評価が多い
👉国内外総括
・国内はグリップ性能の高さに加え耐久性向上も評価
・海外は制動力そのものをより高く評価
・性能評価としては両者ともエリートクラスのグリップ性能という見方で一致
② クッション｜海外で評価が下がりやすい
国内：4.2 / 5.0
海外：3.5/ 5.0
海外評価の傾向
・接地時の柔らかさ不足を指摘
・衝撃吸収性能は必要最低限という評価
・過去のCurry Flowシリーズと比較しても好意的な評価は少ない
👉国内外総括
・国内は「従来のFlowらしくないクッションの進化」を高く評価
・海外はクッション単体の快適性や沈み込み量を重視
・総合すると国内は改善点として評価し、海外は依然として弱点寄りと評価している
③ フィット｜評価はほぼ同等（僅差）
国内：4.5 / 5.0
海外：4.4 / 5.0
海外評価の傾向
・足長方向のフィットは良好との評価
・アッパー素材が柔らかく快適という意見が多い
・柔らかすぎるため究極のホールド感までは到達していないという見方もある
👉国内外総括
・国内は新設計パーツによる包み込み感を高評価
・海外は快適性と自然なフィット感を評価
・性能評価としては両者とも非常に優秀な部類
④ サポート｜海外の方が高評価
国内：4.4 / 5.0
海外：4.7 / 5.0
海外評価の傾向
・EVAサイドケージによる剛性を高評価
・トーションサポートの安定感を評価
・柔らかいアッパーながら安定性を維持している点を評価
👉国内外総括
・国内はサポート性能向上を認めつつ耐久面への懸念も見ている
・海外は構造的サポート性能をかなり高く評価
・サポート性能は歴代Flow系Curryの中でも上位という評価で一致
⑤ 軽さと重さのバランス｜評価は完全に一致
国内：4.6 / 5.0
海外：4.6 / 5.0
国内・海外共通評価
・軽量性は依然として大きな強み
・俊敏な動きを妨げない設計
・重さを感じにくく機動力を維持しやすい
👉国内外総括
・国内外ともに軽快なパフォーマンスモデルとして評価
・サポート性強化による重量増加を大きな欠点とは見ていない
・軽量性と安定性のバランスが優秀という認識で一致
CURRY13（カリー13）のおすすめプレイヤー分析
点数や意見を基にして、適性を判定した結果です。
※2026年6月時点・GPT-5.2
おすすめプレイヤー
このシューズは、「グリップ・反応性・軽快さを最優先するプレイヤー」に向けた一足。
1. 一瞬のズレから突破やシュートを狙うプレイヤー
最大の武器はFlowソールによる強烈な制動力。急停止や方向転換で足元がブレにくく、ディフェンスとのわずかなズレを作りやすい。ストップ&ゴーやステップバックを多用するプレーヤーと相性が良い。
2. 接地感を重視するプレイヤー
厚いクッションよりも、床を感じながらプレーしたい選手向き。接地感とレスポンス性能が高く、自分の力で加速・減速したいタイプほど恩恵を受けやすい。
3. 軽快なフットワークを求めるプレイヤー
軽量性を維持しながらサポート性能も向上しているため、長時間のプレーでも足を動かし続けやすい。一歩目の加速や細かなステップワークを重視するプレーヤーに適している。
⚠️おすすめできないプレイヤー
特定のプレースタイルや好みでは、デメリットが目立つ可能性がある。
1. 着地保護を最優先するプレイヤー
従来作よりクッション性能は向上しているものの、厚底モデルのような衝撃吸収性能は持っていない。ジャンプの着地保護や足への優しさを最優先する場合は物足りなく感じる可能性がある。
2. 柔らかいクッションを好むプレイヤー
接地感や反応性を重視した設計のため、大きく沈み込むような履き心地ではない。柔らかさや快適性を最優先するプレーヤーとは好みが分かれる。
3. 耐久性を最重視するプレイヤー
Flowソールは性能面では高く評価されている一方で、耐久性を不安視する声も継続して見られる。できるだけ長く履きたい、頻繁に買い替えたくないプレーヤーには向かない可能性がある。
CURRY13（カリー13）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトやレビュー動画等の評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
CURRY13（カリー13）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
