
このサイトでは「あらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映する仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「分析の正しさの証明」もしくは「分析の誤りの是正」につながりますので、気軽に入力してみてください。
「分析したスコア ×皆さんのスコア」により、幅広いプレースタイル・環境における評価を示せるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
【関連記事】
ランキング
・おすすめバッシュランキング
・グリップの良いバッシュランキング
・軽いバッシュランキング
CURRY12(カリー12)の機能性
ステフィン・カリーの12作目のシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。

クッション性能|デュアル密度 UA Flow
ミッドソールおよびアウトソールには、デュアル密度のUA Flowクッションを採用。
UA Flowは、軽量性・反発性・接地感を特徴とするフォーム素材で、ラバーアウトソールを使わない構造により、コートとのダイレクトな接地感を実現している。
デュアル密度構造により、クッション性と安定性のバランスを取った設計となっている。
トラクション|UA Flowアウトソール
アウトソールにもUA Flowを使用。
ストップ&ゴーや多方向へのカット動作で高いグリップ力を発揮する設計とされており、俊敏な動きを支えるトラクション性能が特徴。
軽量フォーム素材をそのままアウトソールに使用することで、重量を抑えつつ高いグリップ性能を確保している。
アッパー構造|エンジニアードメッシュ
アッパーには、通気性と柔軟性を備えたエンジニアードメッシュ素材を採用。
足の動きに合わせて追従しやすく、プレー中の快適性を維持する設計。
補強オーバーレイと組み合わせることで、動的なプレー中でも足を安定して包み込む構造となっている。
安定性|ヒールカウンターと内部サポート
後足部には、3D成形TPUヒールカウンターを搭載。
かかと周りの安定性を高め、着地時や切り返し時の足ブレを抑制する役割を持つ。
また、ミッドフットシャンクと前足部のマルチセグメントプレートを内部に配置し、屈曲性と安定性の両立を図っている。
フィット感・快適性
内部には、モールド(成形)タンとオープンセルフォームのソックライナーを採用。
足当たりの良さとフィット感を高め、長時間のプレーでも快適な履き心地を維持する設計となっている。
🍵シリーズ展開
CURRY 9
※本サイトにおけるCURRY 9 (カリー9) のレビュー評価
CURRY 8で導入されたFlowクッションを継続採用しながら、安定性の向上に重点を置いたモデル。
アウトソール形状やサイドウォール構造が見直され、横方向への踏ん張りをサポートする設計へ進化。Flow世代初期の課題だった安定感の改善が図られた。
CURRY 10
※本サイトにおけるCURRY 10 (カリー10) のレビュー評価
Flowクッションをベースに、反発性と衝撃吸収性のバランス調整が行われたモデル。
アッパー構造も刷新され、ホールド感とフィット感が向上。軽量性を維持しながら、より幅広いプレーヤーに対応できる設計へアップデートされた。
CURRY 11
※本サイトにおけるCURRY 11 (カリー11) のレビュー評価
Flowプラットフォームを継続しながら、アッパーの快適性とフィット感の最適化が進められたモデル。
ニットベースのアッパー構造を採用し、足当たりや履き心地を改善。シリーズを通じて培われたFlowテクノロジーの成熟期に位置付けられる一足となった。
CURRY 12
※本サイトにおけるCURRY 12 (カリー12) のレビュー評価
Flowクッションの特性を維持しながら、軽量性と柔軟性の向上を目指したモデル。
アッパー構造の見直しによって足なじみが改善され、より自然なフィット感を実現。Flow世代の設計思想を継承しながら細部の最適化が行われた。
CURRY 13
※本サイトにおけるCURRY 13 (カリー13)のレビュー評価
Flow世代の設計をベースにしながら、アウトソール構造とサポート性能に大きな変更が加えられたモデル。
セパレート構造のアウトソールを採用し、従来モデルからトラクション構造を刷新。大型サイドパーツによる横方向のサポート強化や、新しいミッドソール構造の採用によって、シリーズの方向性に変化が見られる世代となった。
まとめ
- CURRY 9:Flow世代の安定性向上モデル
- CURRY 10:反発性とクッション性のバランスを調整
- CURRY 11:フィット感と快適性を最適化
- CURRY 12:軽量性と柔軟性を重視した改良モデル
- CURRY 13:アウトソールとサポート構造を刷新した新世代モデル
CURRY 9〜12はFlowプラットフォームを磨き上げる方向で進化を続けたシリーズ。
一方でCURRY 13ではトラクション構造やサポート設計に大きな変更が加えられ、Flow世代の新たな方向性を示すモデルとなっている。
CURRY12(カリー12)の主なカラー展開
公式サイトや国内店舗で購入できそうなモデルです。
CURRY12(カリー12)の評価分析

レビューサイトやレビュー動画等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2025年12月時点・GPT-5.2
- 【参考】採点の仕組みについて
-
当サイトでは、感覚的な評価を排除し、独自のアルゴリズムでバッシュの「実戦における序列」を可視化しています。
評価の3つのこだわり
-
実使用レビューのみを収集 メーカー公式のスペックではなく、日本国内のレビューによる「コート上の真実」のみを集約します。
-
厳格な相対評価 AIがバッシュのレビューを収集し分析、蓄積したデータベース内で比較します。一定のルールの中で点数化し、標準的なモデルを3点台へ配置。最高評価(4.5以上)は、現時点で凌駕するモデルが存在しないもののみに与えられる「聖域」として性能を表します。
-
弱点を重視する「沈み込みルール」 「滑りやすい」「構造に不安がある」等の記述は容赦なくスコアを減点します。総合点が高くても、一箇所でも低い項目があれば購入時の「注意信号」として強調します。
スコアの見方と読み解き方
点数は単なるおすすめ度ではなく、ポテンシャルの指標です。
-
【4.5 〜 5.0】圧倒的到達点: 項目における圧倒的な基準を満たす、最高峰の性能。
-
【3.8 〜 4.4】優秀・標準: 多くのプレイヤーが満足できる及第点以上の性能。
-
【3.0 〜 3.7】注意信号: 明確な弱点あり。自分のプレイスタイルで許容できるか要確認。
※重要:総合点よりも「凸凹(デコボコ)」を見ること 平均点が高いことよりも、「自分の武器に特化しているか」が重要です。例えばクッションが低くてもトラクションが最高なら、スピード重視のガードには「最高の一足」となります。
当サイトのスコアは、怪我を防ぎパフォーマンスを最大化するための「厳しさ」を込めています。もし点数に違和感がある場合は、ぜひ是正へのご協力をお願いいたします。
-
グリップ:4.9 / 5.0
「世界の全てのバッシュで1番止まる」とも評される、フローテクノロジーの真骨頂。
ポジティブ意見
・吸着するグリップ。 摩擦ではなく、フロアに吸い付く感覚。止まりすぎて体がついていかないレベル。
・スキール音が鳴らずに「ピタッ」と無音で止まる異次元の制動力。
・インドアのクリーンコートでは圧倒的な信頼感がある。
ネガティブ意見
・埃(ホコリ)には弱い。 綺麗なコートでは無敵だが、汚れたコートでは吸着力が仇となり、こまめに拭く必要がある。
・ダストの影響を強く受けやすく、こまめな拭き取りが必要。
関連シリーズとの比較
・カリーシリーズの流れを汲むが、今作はより「ビタ止まり」感が強調されている。
・シリーズ最高峰のグリップ性能。
クッション:4.2 / 5.0
密度の異なる「デュアル・デンシティ・フロー」を採用した二層構造。
ポジティブ意見
・デュアルデュアル・デンシティ・フローによるレスポンス重視のクッション。
・沈み込みが少なく、接地感が分かりやすい。
・低重心で素早く動くプレーと相性が良い。
ネガティブ意見
・最初は「硬い」。 下ろしたては弾力性が乏しく、本来のパフォーマンスを発揮するまでに2〜3回の慣らしが必要。
・クッションの厚みや反発力を重視する人には合わない。
関連シリーズとの比較
・着地時の衝撃吸収性が向上しており、これまでのカリーシリーズよりも足への優しさが感じられる。
フィット:4.4 / 5.0
足首サポーター着用を前提としたような、独特な設計。
ポジティブ意見
・タイトで足との一体感が非常に強い。
・シューレースホール(穴)形式に戻ったことで、締め具合の微調整が自在になった。
・軽快な動きを求めるガードには好相性。
ネガティブ意見
・全体的に細身で、足幅が広い日本人には合わないケースがある。
・履き口が広く、ヒールの抜け感が気になる。サポーターを使わないプレイヤーは、厚手のソックス等で工夫が必要な場合も。
・ヒール周りについて、軽度のヒールスリップを指摘する声あり。
関連シリーズとの比較
・前作のストラップ構造からホール構造に変更され、より自分好みのフィッティングが可能に。
サポート:4.1 / 5.0
サイドウォールパーツをミッドソール内部に配置し、ねじれを抑制。
ポジティブ意見
・異次元のグリップに負けないだけの「ねじれにくさ」を確保している。
・切り返し時の安定感が高く、ガード用途としては十分なサポート。
・足首の自由度を残しつつ、制御性を重視した設計。
ネガティブ意見
・足首周りのホールドは強くなく、サポート特化モデルではない。
・フィジカルが強いプレイヤーには不安を感じる可能性。
関連シリーズとの比較
・前作よりも中足部の安定感が増しており、激しい動きでもシューズが歪みにくい。
軽さと重さのバランス:4.9 / 5.0
ラバーを一切使わない構造により、驚異的な軽さをキープ。
推定重量(27センチ相当):335〜345グラム
ポジティブ意見
・Flowソール採用により非常に軽量。
・高いスペックを維持しながら質量をキープしているのは驚異的。
・長時間のプレーでも重量ストレスが出にくい。
ネガティブ意見
・軽さの代償として、やはりソール(クッション)の削れやすさは無視できない。
・体重があるプレイヤーには物足りなさが出やすい。
関連シリーズとの比較
・前作同等の軽さを維持しつつ、パーツの大型化などで剛性を高めることに成功している。
比較的体格が大きい方、グローバルラストを検討中の方などの参考になれば幸いです。
① トラクション|評価はほぼ同等(僅差)
国内:4.9 / 5.0
海外:4.8 / 5.0
海外評価の傾向
-
制動力そのものをより高く評価
-
「効きの強さ」「反応速度」に注目した評価が中心
-
操作性よりも“性能の上限値”を重視
② クッション|海外で評価が下がりやすい
国内:3.8 / 5.0
海外:3.5 / 5.0
海外評価の傾向
-
衝撃吸収性能をより重視
-
反発はあるが、万能性は高くないという整理
-
パワー系・ジャンプ主体のプレーでは物足りないと評価
③ フィット|海外の方がわずかに高評価
国内:4.3 / 5.0
海外:4.4 / 5.0
海外評価の傾向
-
ミッドフットのロック感を高評価
-
パフォーマンス重視の設計として整理
-
フィット精度そのものを評価
④ サポート|僅差だが海外の方がややシビア
国内:4.1 / 5.0
海外:4.0 / 5.0
海外評価の傾向
-
ミッドフット〜ヒールの剛性は評価
-
フィジカルが強いプレイヤー視点では限界も見る
-
ポジション・体格を広く想定して評価
⑤ 重さとバランス|評価は完全に一致
国内:4.9 / 5.0
海外:4.9 / 5.0
国内・海外共通評価
-
非常に軽快で足の回転が速い
-
プレースピードを落とさないバランス
-
ガード向けモデルとして明確な強み
CURRY12(カリー12)のおすすめプレイヤー分析

点数や意見を基にして、適性を判定した結果です。
※2025年12月時点・GPT-5.2
おすすめプレイヤー
このシューズは、「技術向上を諦めないストイックなプレイヤー」に向けた一足です。
1. 綺麗なコートでプレーするスピードガード
体育館の状態さえ良ければ、これ以上のパフォーマンスを発揮するバッシュは存在しない「特化型」の恩恵を受けられます。
2. 足首サポーター(ザムスト等)を常用する選手
サポーター着用を前提とした広めの履き口設計のため、固定器具をつけても窮屈にならず、完璧なフィット感を得られます。
3. 一瞬のスペースからシュートへ移るシューター
異次元のグリップで一瞬のスペースを作り、即座にシュートへ移る動作を0.1秒速くしたいプレイヤー。
⚠️おすすめできないプレイヤー
特定の環境やプレイスタイルでは、デメリットが目立つ可能性があります。
1. センター・パワーフォワード
ゴール下での踏ん張りや、パワープレイを主体とする選手には、ソールの薄さと柔らかさが物足りなく感じるはずです。
2. 外履き、またはメンテナンスの行き届かない体育館での使用
フローソールは屋外で履くと一瞬で寿命を迎えます。また、埃の多い床では「滑る」リスクが高く、性能を活かしきれません。
3. 買い替え頻度を抑えたいプレイヤー
グリップ力が非常に高い反面、ソールが削れやすいという宿命があります。毎日激しく練習する部活生には、コスパ(耐久性)の面で厳しい戦いになります。
CURRY12(カリー12)のみんなの評価

AIの分析した結果は、レビューサイトやレビュー動画等の評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
(スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。)
CURRY12(カリー12)の総合評価

「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。