注目キーワード
  1. Ja
  2. Harden
  3. Jordan
  4. Lebron
  5. Curry

[NIKE] WHY NOT ZER0.6のレビュー評価

 

訪問いただきありがとうございます。

このサイトは「バッシュ選びで絶対に失敗することがなくなるサイト」を作りたいという思いから生まれました。

コメント欄に皆さんのレビュー点数付きで書き込むこともできますので、お気軽にご利用ください。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

WHY NOT ZER0.6の機能性

ラッセル・ウエストブルックの6作目となるシグネチャーモデル。

【過去のシリーズ 】

JORDAN WHY NOT ZER0.5
JORDAN WHY NOT ZER0.4
JORDAN WHY NOT ZER0.3
JORDAN WHY NOT ZER0.2
JORDAN WHY NOT ZER0.1

※画像は公式サイトよりお借りしてます。

👉 すばやいステップ
前足部に内蔵された大容量のZoom Airユニットが反発力を生み、爆発的な瞬発力を実現。

👉 軽やかに足を包み込む
合成皮革と風通しの良いリップストップ生地を使用した頑丈な構造のアッパーにより、素早い動きが可能。

👉 ジッパーデザイン
シュラウドに付属のジッパー部分に、「Why Not?」の特別なメッセージをプラス。

👉 その他の特長
足中央部のプレートがシューズ全体を覆い、安定性を強化。
ヘリンボーンパターンのアウトソールが大きなトラクションを発揮。

 

WHY NOT ZER0.6 の評価(個別)

海外レビュアーの評価例です。

The Sole Brothers さん

・グリップ           ・・・ 3.5 点

・クッション          ・・・ 3.5 点

・フィット           ・・・ 3.5 点

・サポート           ・・・ 4 点

・素材(通気性、剛性等の総評) ・・・ 4 点

※点数部分のみ引用。
 詳細は動画(英語)で確認できます。


主な意見

グリップ    
・ 最初はトラクションが悪かったのですが、履き慣らすときれいなコートでのパフォーマンスが向上しました。埃っぽいコートにはこのシューズはお勧めしません。

クッション   
・ 前足部のズームユニットは気に入っていますが、膨らみすぎています。フォームの圧縮性はそれほど高くありません。接地感は平均的です。

フィット     
・ 靴は長めです。半サイズ小さめでもよかったかもしれません。

サポート     
・ 横方向の保持力は良好でしたが、足が固定されている感じがしませんでした。安定性は問題ではありませんでした。

素材(通気性、剛性等の総評) 
・ アッパーにはたくさんの素材が使われています。丈夫で薄くて履き心地は良いのですが、サポート力がありません。

 


WHY NOT ZER0.6 の主なカラー展開


みんなの評価

3.7

グリップ

3.5/5

クッション

3.5/5

フィット

3.5/5

サポート

4.0/5

素材

4.0/5
最新情報をチェックしよう!