注目キーワード
  1. Ja
  2. Harden
  3. Jordan
  4. Lebron
  5. Curry

[NIKE] WHY NOT ZER0.4のレビュー評価

 

訪問いただきありがとうございます。

このサイトは「バッシュ選びで絶対に失敗することがなくなるサイト」を作りたいという思いから生まれました。

コメント欄に皆さんのレビュー点数付きで書き込むこともできますので、お気軽にご利用ください。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

WHY NOT ZER0.4の機能性

ラッセル・ウエストブルックの4作目となるシグネチャーモデル。

【過去のシリーズ 】
JORDAN WHY NOT ZER0.3
JORDAN WHY NOT ZER0.2
JORDAN WHY NOT ZER0.1

※画像は公式サイトよりお借りしてます。

👉 二層構造のZoomを初めて前足部に搭載。

👉 反発力に優れたクッションシステムにより、スピードを力に変え、攻撃への集中をサポート。

 

WHY NOT ZER0.4 の評価(個別)

海外レビュアーの評価例です。

The Sole Brothers さん

・グリップ           ・・・ 4 点

・クッション          ・・・ 4.5 点

・フィット           ・・・ 4.5 点

・サポート           ・・・ 4.5 点

・素材(通気性、剛性等の総評) ・・・ 4 点

※点数部分のみ引用。
 詳細は動画(英語)で確認できます。


RicheeKim さん

・グリップ           ・・・ 3.5 点

・クッション          ・・・ 4.5 点

・フィット           ・・・ 4.5 点

・サポート           ・・・ 4.5 点

・素材(通気性、剛性等の総評) ・・・ 4 点

※点数部分のみ引用。
 詳細は動画(英語)で確認できます。


主な意見

グリップ    
・正直、トラクションはかなり不安定です。直線的な動きは非常に優れていますが、横方向の動きは少し悪くなります。全体的にトラクションはそれほど良くありません。

クッション   
・前足部の2段重ねのZoomユニットが本当に気持ちいい。コートの感触はそれほどですが、それでも十分です。

フィット     
・フィット感も抜群で、素材も足をしっかりと包み込んでくれます。つま先のデッドスペースが最小限に抑えられており、良かったです。

サポート     
・この靴のサポートに関しては何の問題もありませんでした。横方向の安定性と抑制性は素晴らしく、フットベッド上で左右に動くことはありませんでした。

素材(通気性、剛性等の総評) 
・ 品質の異なるさまざまな素材が混在しています。全体的に見て、素材は最も高級なものではありませんが、パフォーマンスの点では、十分に仕事をこなします。

 



みんなの評価

4.25

グリップ

3.8/5

クッション

4.5/5

フィット

4.5/5

サポート

4.5/5

素材

4.0/5
最新情報をチェックしよう!