[NIKE] Sabrina 3(サブリナ3)のレビュー評価

訪問いただきありがとうございます。

このサイトでは「AIが国内外のあらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。

皆さんのレビュー1件1件が「AI分析の正しさの証明」もしくは「AI分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。

AI × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

※まとめページはこちら

Sabrina 3(サブリナ3)の機能性

WNBA・サブリナ・イオネスク選手の3作目のシグネチャーモデル。

※画像は公式サイトよりお借りしてます。

概要・コンセプト

  • 軽量・反応性・安定性をバランス良く備えた「パフォーマンス × 信頼性」のバッシュを目指した一足。

  • これまでのサブリナシリーズの「レスポンスの良さ・グリップ・コート感」を受け継ぎつつ、新たに「ミッドフットケーブルシステム」で足のホールド感を強化。

  • デザインには、Sabrina のルーマニア出身という背景に敬意を払ったテキスタイル/刺繍/プリーツなどのクラフトマンシップが取り入れられ、機能だけでなく美しさ・個性も重視している。


アッパー構造・フィット感/ホールド性

  • アッパーは軽量かつ柔軟なメッシュ/テキスタイル素材で構成され、通気性・動きやすさ・軽快感を確保。

  • 側面にはプリーツ構造があり、そのプリーツ内部を通る形で“ケーブル”が配置されている。このミッドフットケーブルシステムによって、シューレースで締めるだけでなく、足全体を包み込むような「グローブのようなフィット感(ロックダウン)」が得られる。

  • この構造により、ドライブ/カット/ステップバックなど、方向転換や素早い動きが多いプレー中でも足が安定し、ズレ・ぐらつきが抑えられるよう設計されている。


ミッドソール・クッション性/反発性

  • ミッドソールには、反発性と安定性のバランスに優れた Cushlon 3.0 フォーム を採用。これにより、着地の衝撃吸収だけでなく、長時間のプレーでも足裏の快適性を保つようになっている。

  • さらに前足部(フォアフット)には Zoom Air ユニット が搭載され、切り返しやジャンプ、ドライブの加速などにおいて“素早い反応・推進力”を提供。軽量アッパーとの組み合わせで、機敏な動きをサポートする。

  • この構成により、「低重心ながら反発・跳ね返りがある」という乗り味を目指しており、ドリブルからのステップ・カットなど、機敏な動き重視のプレーヤーに向いている。


アウトソール・トラクション/グリップ

  • サブリナ 3 では、新しいトラクションパターンとして、“同心円状の “S” パターン” が採用された(“S” は “Sabrina” の頭文字を意味) 。これにより、前後・左右を問わず多方向に対応するグリップ性能を意識した設計。

  • このアウトソール設計は、ストップ/ダッシュ/シャッフル/カットなど、素早く方向を変える動作においてコートとの接地感を高め、「コートにくっついてる感覚(“つかむ” 感触)」を増強。軽さ・柔軟性とのバランスも考慮されている。

  • テスト情報によれば、サブリナ 3 は前足部のトラクション性能が平均よりやや低めではあるものの、バスケットボールの動き(スプリント、カット、ジャンプ、シャッフル)には十分なグリップが確認されており、多方向への動きに対応できるバランスのよい設計。


安定性・サポート性

  • ミッドフットケーブルシステムが足全体を包み込み、シューレースの締め具合だけでなく、構造的に足を安定させる「containment(包み込み)」を実現。これによりカッティングや切り返し時の足のズレを抑制。

  • ミッドソールは低重心で、体重移動・ステップ時に安定感を保ちやすい設計。切り返しやドリブル、ディフェンス動作などで足元のブレを減らす設計思想。

  • また、アッパーの軽さと柔軟さに加えて適度なホールド性があるため、素早い動きだけでなく、持久的なプレーでも安定性と快適性を両立。


運動性・動きやすさ

  • 低重心ミッドソール+軽量アッパー+反発クッション+安定ホールド、という構成から、ドライブやカット、ステップバック、シャッフルなど“機敏に動くガード/ウィング”に非常に適した感触。特に縦横・切り返しの多いプレースタイルにマッチ。

  • また、構造の軽さと柔軟性のおかげで動き始めが速く、ジャンプ〜着地〜切り返しへの連続動作もスムーズ。試合のテンポや速攻プレーにも対応できるシューズ。


デザイン・意匠

  • アッパーにはプリーツや刺繍など、Sabrina のルーツに敬意を払ったクラフト的なデザインが採用されており、機能だけでなく「美しさ・個性・ストーリー性」を持たせた仕上がり。

  • 名前の頭文字 “S” をあしらったアウトソールパターンや、メディアル側に入った縦向きのスウッシュ(Off-axis Swoosh)は “ガラスの天井を打ち破る”というメッセージを込めた意匠。

  • また、カラーバリエーションも複数用意され、パフォーマンスシューズとしてだけでなくファッション/ストリートでも映えるデザイン。

🍵 シリーズ展開


SABRINA 1

  • “シンプル&ミニマル” に設計された最初のサブリナ。柔軟なメッシュアッパーと軽量構造で、敏捷な動きと切り返しを重視。

  • クッションには Nike React フォームと、前足部 Zoom Air を採用 — 反発性と軽快な足さばきを狙った構成。

  • デザインには彼女の名前やルーツを反映。サイドやソールに“i(Sabrina の「i」)”をあしらったストライプやステッチ、伝統的な模様のインスパイアなど、ビジュアルも意識。
    → “軽さと反応性”を重視した、まさに“クイックガード型”シューズ。


SABRINA 2

  • Sabrina 1 の良さ(軽さ、俊敏性)を残しつつ、“快適さ・安定性・ホールド感” をブラッシュアップ。全体的に 前作比で約28g軽量化 された。

  • ミッドソールには Cushlon 3.0 フォームを初投入。React に比べて “柔らかさ+安定性” が向上。前足部 Zoom Air は継続で、反発性と応答性のバランスをキープ。

  • アッパーの素材や構造も改良され、通気性や履き心地が改善。さらに、ミッドフットに巻き付く“バンド/ケーブル構造”で、足を“グローブのようにホールド”するフィットを実現。
    → “軽さを維持しながら、安心感と安定感を加えた” より万能なシューズに。


SABRINA 3

※本サイトにおけるSABRINA 3 のレビュー評価はこちら

  • 最新モデルで、パフォーマンスとデザインの両方をブラッシュアップ。アッパーには刺繍やプリーツなどの “テキスタイルの表現” が加えられ、ビジュアルとしての完成度も高められた。

  • ミッドフットケーブルシステムが更新され、ホールド力と一体感がさらに向上。ヒールにレースループを追加して脱ぎ履きのしやすさも配慮。

  • アウトソールには新しいトラクションパターン — 中心に “S(Sabrina の頭文字)” をモチーフにしたデザイン — を採用。これにより多方向の動きでのグリップ力が改善された。
    → “旧作の良さをベースに、安定性・フィット性・見た目まで磨き上げた” 最新進化形。


まとめ

  • シリーズを通じて「軽さ・俊敏性 → 安定性・ホールド → パフォーマンス+デザインの両立」という段階的な進化。

  • SABRINA のシューズは「性別を問わないユニセックスモデル」で、かつ素材・デザインに本人のルーツやパーソナルストーリーを反映するという“思想”が通っているのも特徴。

Sabrina 3(サブリナ3)の主なカラー展開

国内で購入できそうなモデルです。

Sabrina 3(サブリナ3)の評価分析

レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2025年11月時点・GPT-5

トラクション:4.5 / 5

ポジティブ要素

  • 屋内での「噛み」は非常に良い。S字系+ラジアル風のパターンが線的・横的動作ともに高いグリップを提供し、止まり・切り返しでの安心感が強い。

ネガティブ要素

  • ラバー自体は柔らかくダスト(ホコリ)に敏感。汚れた床や屋外だとグリップ低下を感じるケースがある。摩耗(耐久性)にも警戒の声あり。


クッション:4.0 / 5

ポジティブ要素

  • 前作比でわずかな厚みアップとフォーム調整があり、着地の衝撃吸収と反発のバランスが改善されているとのレビューが多い。Cushlon+前足Zoomの組み合わせで“コート感を残したまま快適”という評価。

ネガティブ要素

  • 「極厚/極反発」ではなく、体格が大きい選手や長時間のハードジャンプでは底打ち感を感じる意見が散見。ヘビーユースに対する長期耐久(へたり)の懸念も一部で挙がっている。

フィット:3.5 / 5

ポジティブ要素

  • 新しいラストは“整った収まり”を目指しており、一般的にはホールド感は良好で、履き心地は快適。

ネガティブ要素

  • かなり“細め/狭め”のトゥボックスと感じる報告が複数(ユーザーにより差あり)。サイズ感に敏感で、幅広〜ミディアムワイドの人は窮屈に感じる可能性があるため試着推奨。加えて「一部で縫製・品質のバラつき(接着/縫い目の剥がれ)」の報告も。


サポート:4.0 / 5

ポジティブ要素

  • 広いアウトリガー、十分なミッドソール剛性、適切なヒールカウンターによりラテラルの安定性は高め。サポート面は堅実で安定している。

ネガティブ要素

  • アッパー素材が軽量・薄手であるため「超ヘビーな押し合い」や長時間の激しい接触で支え切れない場面があるという意見もあり、用途によってはインソール追加等のカスタムを推奨する声も。


重さとバランス:4.5 / 5


ポジティブ要素

  • 体感は非常に軽く、取り回し・初速の良さに寄与。クッションとの相性も良く、機敏なプレイに向くバランス。多くのレビューで「軽い」と評価。

ネガティブ要素

  • 超軽量モデルほどの極端な“軽さ”ではないため、極限のスピード特化を求める選手には若干物足りない点あり。

Sabrina 3(サブリナ3)のおすすめユーザー分析

点数やあらゆる意見を基にして、プレイスタイル別の適性を判定した結果です。
※2025年11月時点・GPT-5

ガード(PG/SG)

比重:トラクション30%/クッション20%/フィット25%/サポート15%/重さ10%

▶ 合計:4.075

ポジティブ要素

  • 屋内でのトラクションが非常に強く、ストップ&ゴー・急変化の方向転換がしやすい。
  • 軽くて足離れが良く、スピード系ガードには取り回しが快適。
  • クッションは低め・レスポンス重視でコート感が強く、リズム系ガードに向く。

ネガティブ要素

  • トゥが細く、フィットの個体差が大きいため横ムーブの多いPGでは気になる可能性。
  • ダストに弱く、床が汚い環境ではガードほど悪影響を受けやすい。
  • 薄めアッパーのため、強い接触が多いSGには横ブレを感じる場合がある。

結論: スピード・キレ重視のガードにマッチ。横方向の安定性とダスト耐性にはやや注意。


フォワード(SF/PF)

比重:トラクション25%/クッション25%/フィット20%/サポート20%/重さ10%

▶ 合計:4.075

ポジティブ要素

  • 全体バランスが良いため、カット・ドライブ・キャッチ&シュートを全部こなすSF向き。
  • サポートが軽量アッパーの割に安定しており、中量級フォワードの機動力を引き出せる。
  • 軽さ × トラクション で、トランジション参加の多いフォワードに使いやすい。

ネガティブ要素

  • ヘビーなPFや接触を多用する選手ではアッパー剛性が不足。
  • 屋外やハードな床ではアウトソール摩耗が速め。
  • フィットがタイト寄りで、足幅のあるフォワードはストレスを感じることも。

結論: 動けるオールラウンドフォワードと好相性。ただしフィジカル型にはやや物足りない。


■ センター(C)

比重:トラクション20%/クッション30%/フィット15%/サポート25%/重さ10%

▶ 合計:4.075

ポジティブ要素

  • クッションは“柔らかすぎず硬すぎず”で、軽量センターの着地負担を減らす。
  • トラクションが強く、リバウンドやヘッジの1歩目が速くなる。
  • 軽いため、トランジションに積極的に参加するタイプのセンターと相性が良い。

ネガティブ要素

  • 重量級センターではクッションの底打ち感、アッパー剛性の不足が顕著になりやすい。
  • ポストアップや強い押し合いには向かず、ケージ剛性が足りない。
  • 横ブレ耐性が中程度で、ロールの切り返し時に支えきれない場合あり。

結論: “動けるセンター”には適性あり。重量級/接触型には非推奨。


まとめ(プレイスタイル別)

  • ガード:4.075 / 5
  • フォワード:4.075 / 5
  • センター:4.075 / 5

👉 Sabrina 3 は 旧作の良さをベースに安定性が増したことで「全ポジションで同等のスコア」を示す万能型バッシュに。


🍵 30秒タイムアウト(豆知識)


■ 1.シリーズで初めて“反発系”に寄せたモデル

Sabrina 1・2はコントロール性と安定感を重視していたが、3はレスポンス(反発感)を強めたチューニング。
ズームユニットの入り方やフォーム密度が見直され、「サブリナで一番スピーディー」と言われる。


■ 2.アッパーのシームレス構造は“動きの速さ”前提

アッパーは軽量化しつつ、外側は補強、内側はしなやかという部位別のフレックス設計。
スプリントからストップまでの加減速が多いサブリナのプレースタイルをそのまま具現化。


■ 3.“低重心 × 軽量 × 高反発”の珍しい組み合わせ

低いクッションセットアップなのに反発が出るという、ガードシューズでも珍しい構成。
最近の軽量モデルはクッション薄めになりがちだが、Sabrina 3は“低いけど薄くない”という絶妙な方向性を狙ったと言われる。


■ 4.デザインのモチーフは「火花」「スピード」

アウトソールやサイドパネルの流線的パターンは、**「スパーク(火花)」「高速移動」**を想起させる意図で作られている。
Sabrinaの名前が “sab-rina” の発音由来ではなく「素早さ(swift)」を連想してほしいという裏話もデザイナーが語っている。


■ 5.実は“シリーズで一番守備向け”でもある

Sabrinaシリーズは守備者(ディフェンダー)にもファンが多いが、
Sabrina 3は
・接地感の高さ
・横ブレ耐性
・軽さ
が揃い、特にディフェンスの反応が良いと評価される。
「止まる動き」に強くなったのが2→3の大きな進化。


■ 6.女子選手だけでなく男子ガードにも支持される理由

メンズ/ウィメンズの区別がほぼなく、細めフィット+高反発+軽量の王道ガード仕様のため、
男子大学生〜社会人のガード層にも履く人が多い。実際にNBAの一部ガードもSabrina 2〜3を着用している。


■ 7.Sabrina 1 とは“姉妹関係”ではなく“従妹”くらいの別物

シリーズ3作目だが、実は1→2→3の流れは同じ方向に進化しているというより、毎回コンセプトが違う。
Sabrina 3は1の安定感より、2の軽量性より、「速さと反応」を最優先に作られた独立コンセプトと言われている。

Sabrina 3(サブリナ3)のみんなの評価

AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。

当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。

さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。

このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います

※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。

点数の付け方

①コメント欄にて名前とコメントを記入します。

➁スライダーを動かして点数を付けます。

③送信ボタンをクリックします。

④総合評価に反映されたことを確認します。

※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
(スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。)

Sabrina 3(サブリナ3)の総合評価

「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

総合評価

4.1

グリップ

4.5/5

クッション

4.0/5

フィット

3.5/5

サポート

4.0/5

重さとバランス

4.5/5
最新情報をチェックしよう!