【ナイキ】バッシュメーカー別まとめ

ナイキは「最新テクノロジー × 圧倒的なシグネチャーの選択肢」によって、プレイヤーが自分専用の性能を選びやすいバッシュブランド。

あくまで参考ですが、次のような特徴があります。


用途に応じたクッショニング

ナイキ最大の武器は Zoom Air(ズームエア)。

踏み込んだ瞬間に戻ってくる“反発性”が強く、機種によって配置や厚さが大きく違います。

足のタイプやプレイスタイルに合わせて選びやすいのが特徴。

  • 例:前足部に大きなZoom → 敏捷性重視(SABRINA、KYRIE系)

  • 例:前足部に巨大Zoom + ミッドソール厚め → パワー系(FREAK、LEBRON系)

  • 例:全面 Zoom Strobel → 直感的で軽い反発(KD、PG系)


② 軽量化へのこだわり

多くのモデルでアッパーが軽く、サブリナ・PG・KD系は特に 軽いのに丈夫。

メッシュ・Knit・合成素材を巧みに使い分けることで「軽い × サポート」を両立させている。


③トラクション(グリップ)は“モデルごとに振れ幅あり”

グリップ性能は最近のナイキの課題でもあり、路面(埃の多い体育館など)での安定性がモデルごとに違うのが特徴。


④ デザイン性が高く、ストリートとの相性◎

ナイキはデザインの完成度が非常に高く普段履きまで想定して作られているモデルも多い。

“デザインが好きで選ぶ”ユーザーが多いのもナイキならでは。


⑤ 選手シグネチャーの幅が広い

ナイキはNBAトッププレイヤーのシグネチャーが多い。

プレイスタイルに応じた性格の違うモデルが豊富で、選ぶ幅が圧倒的。

  • レブロン → パワー・安定

  • KD → バランス全体型

  • サブリナ → スピード・軽量

  • ジャ・モラント → 爆発力

  • ヤニス(FREAK) → ステップ系の推進力 等


このページでは、主要シリーズを整理し、プレイスタイルに最適なモデルが見つかるように纏めています。


JORDAN(ジョーダン)シリーズ

主な特徴:素材・安定・反発の高バランス
主な適性:スコアラー、万能プレイヤー
シリーズ思想
ナイキの伝統が詰まった“上質な万能型”。
高級素材 × 反発 × 安定性で失敗の少ないシリーズ。

🍵シリーズ展開


JORDAN 36

※本サイトにおけるJORDAN 36 のレビュー評価

  • シリーズの軽量化を極めたモデル。
    透けるほど薄い「レノウィーブ」アッパーと、フルレングスZoom Strobel+前足Zoom の組み合わせで超軽量&高反発。
    ただし耐久性はやや弱く、屋外では削れやすいのが難点。
    → “ミニマル構造の革新作”

JORDAN 37

※本サイトにおけるJORDAN 37 のレビュー評価

  • 36の軽さを踏襲しつつ、安定性とサポート性を補強。
    ヒールに「Formula 23フォーム」を追加して衝撃吸収を改善。
    レノウィーブ+補強フレームで足のホールド感もアップ。
    → “軽さ+安定性のバランス型”

JORDAN 38

※本サイトにおけるJORDAN 38 のレビュー評価

  • クッションと構造の完成度を高めた成熟モデル。
    Zoom Strobelの下にCushlon 3.0フォームを重ね、反発と柔軟性を両立。
    トラクションは屋内で高評価。
    → “完成度の高いオールラウンダー”

JORDAN 39

※本サイトにおけるJORDAN 39 のレビュー評価

  • NikeのZoomXフォーム+Zoom Airを採用した新構造。
    軽量性と爆発的な反発を両立し、デザインも刷新。
    → “反発力特化型の新世代”

JORDAN 40

※本サイトにおけるJORDAN 40 のレビュー評価

  • シリーズ40周年の節目にして、ZoomX+Zoom Strobelの二層構造という史上初のクッション設計。
    反発・軽量・サポートの三拍子を狙った“未来系ジョーダン”。
    → “究極の反発と安定を両立した集大成”

まとめ

  • 36〜40は、
    軽量化 → 安定強化 → バランス完成 → 反発進化 → 集大成
    という流れで進化。
    毎年「Zoom Strobel」を核に、下層フォームを変えながら進化してきた。
    デザインも機能も、“過去のDNAを残しつつ未来へ”がテーマ。

LEBRON(レブロン)シリーズ

主な特徴:最大級クッション、踏み心地の豪華さ
主な適性:体格大きめ、ポスト兼スラッシャー
シリーズ思想
「衝撃吸収の最高峰」
体重と跳躍の衝撃を吸収しつつ、復元力を返す。

🍵シリーズ展開


LEBRON 18

※本サイトにおけるLEBRON 18 のレビュー評価

  • 特徴: 「スピードとパワーの両立」

  • ミッドソールに フルレングス Zoom Air + ヒールの Max Air を合体。

  • フォームは軽量化しつつ、爆発的な推進力を実現。

  • 評価: クッション性能は驚異的。ただしホールド感が弱めで、サポート不足を指摘されることも。


LEBRON 19

※本サイトにおけるLEBRON 19 のレビュー評価

  • 特徴: 「超重装備シューズ」

  • 前足部に Zoom Air Pod、ヒールに 巨大な Max Air を搭載。

  • アッパーは TPU ケージでガッチリ固定。

  • 評価: クッションはシリーズ史上最強クラスだが、重すぎて「タンクのよう」と評される。軽快さに欠ける。


LEBRON 20

※本サイトにおけるLEBRON 20 のレビュー評価

  • 革命的な転換点!

  • 初の ローカット設計。軽量・スピード対応型へ大胆シフト。

  • クッションは 前足 Zoom Turbo + 後足 Zoom Air + Cushlon フォーム。

  • デザイン: シンプル&スタイリッシュで、オフコート人気も高騰。

  • 評価: 「最も履きやすいレブロン」としてガードやフォワードからも絶賛。


LEBRON 21

※本サイトにおけるLEBRON 21 のレビュー評価

  • LeBron 20 の正統進化。

  • 同じローカット構造を継承しつつ、アッパー素材に高級感(レザーやウーブン)を採用。

  • デザインテーマは「真珠と貝殻」=レブロンの娘をイメージ。

  • 評価: パフォーマンスは20と同等レベルの高評価。軽さと履きやすさが維持され、「20の完成度をさらにブラッシュアップ」と言われる。


LEBRON 22

※本サイトにおけるLEBRON 22 のレビュー評価

  • 特徴: 「再びパワー寄りに回帰」

  • ミッドソールは フルレングス Cushlon、前足に Zoom Air、ヒールに厚めの Air ユニット。

  • アッパーはメッシュベースに補強フレームを加え、サポート性を強化。

  • 評価: 20・21より重さが少し戻ったが、その分サポート性と耐久性がアップ。インサイド寄りのプレイヤーにもフィットする仕上がり。


まとめ

  • LEBRON 18 → スピードとクッション両立だがサポート弱め

  • LEBRON 19 → 超重装備、最強クッションだが重すぎる

  • LEBRON 20 → 革命的ローカット化、軽量で履きやすく人気爆発

  • LEBRON 21 → 20を進化、デザインと耐久性強化

  • LEBRON 22 → クッション&サポート強化で「パワフルさ」回帰

👉 シリーズ全体としては
「爆発的クッション(18〜19) → 軽快スピード型(20〜21) → パワーと安定の融合(22)」
という進化をしています。

KDシリーズ

主な特徴:反発 × 安定 × スムーズな転がり
主な適性:シューター、スコアラー、オールラウンダー
シリーズ思想
KD は“柔らかいが沈みすぎないクッション”が特徴で、毎年「履きやすく、癖がない」仕上がり。
Catch & Shoot 〜創造的スコアリングまで幅広い。

🍵シリーズ展開


KD14

※本サイトにおけるkd14 のレビュー評価

  • 特徴: 中足部にストラップを搭載(KD7以来の復活)。

  • フルレングス Zoom Air Strobel + Cushlon ミッドソールで、クッション性と反発性を両立。

  • デザインは「多彩な武器を持つスコアラー」を意識。

  • 評価: クッションはシリーズ屈指の快適さ。やや重めだが、サポート性が高く好評。


KD15

※本サイトにおけるkd15 のレビュー評価

  • 特徴: ストラップを廃止し、シンプルなローカットデザインへ。

  • Zoom Air Strobel は継続、軽量化を図りスムーズな履き心地に。

  • アッパーはメッシュベースで柔軟性UP。

  • 評価: KD14より軽快でフィット感も改善。ただ「サポート不足」を感じるプレイヤーも。


KD16

※本サイトにおけるkd16 のレビュー評価

  • 特徴: デザインを刷新し、よりアグレッシブに。

  • ミッドソールに 二重構造(Zoom Air+Cushlon+Airユニット) を採用。

  • サイドにTPUパネルを配置して横方向の安定性を強化。

  • 評価: クッション・サポートのバランスが大幅改善。KD15の弱点を補い、好評。


KD17

※本サイトにおけるkd17 のレビュー評価

  • 特徴: KD16の設計を引き継ぎつつ、軽量化と通気性を強化。

  • アッパーにエンジニアードメッシュを採用し、柔軟かつサポート性を維持。

  • クッションは引き続き Zoom Air Strobel 搭載。

  • 評価: 「完成度が非常に高い」と評される。軽さと安定性のバランスが良く、ガードからフォワードまで幅広く対応可能。


KD18

※本サイトにおけるkd18 のレビュー評価

  • 特徴: 最新設計でさらに反応性と安定感を追求。

  • フルレングス Zoom Strobel を改良し、より薄型&高反発化。

  • ミッドソールは Cushlon との組み合わせで、クッション+コート感覚を両立。

  • アッパーは軽量ニットに補強フレームを配置。

  • 評価: 「歴代最高レベルのバランス」と評価される一方で、ややタイトなフィットに好みが分かれる。


まとめ

  • KD14 → ストラップ復活、安定重視でやや重め

  • KD15 → 軽量化&シンプル化、ただサポート性は弱め

  • KD16 → クッション+サポート大幅改善

  • KD17 → 完成度の高さ、軽さと安定性の両立

  • KD18 → 最新バランス型、反発性とフィット感を強化

👉 シリーズ全体としては
「重厚で安定(14)→ 軽量化(15)→ 再バランス強化(16)→ 完成度向上(17)→ 最新万能型(18)」
という進化の流れです。

FREAK(フリーク)シリーズ

主な特徴:安定性、横ブレ防止、推進力
主な適性:フォワード、パワー系、リングアタッカー
シリーズ思想
ヤニスの“強引なユーロステップとパワー”を支えるため、
シャンクプレート+幅広安定プラットフォームが中心。

🍵 シリーズ展開


FREAK 3

※本サイトにおけるFREAK 3 のレビュー評価

  • 最大の特徴は大きな前足ストラップ。横ブレしやすいヤニスのステップワークを安定させるために設計。

  • アウトソールは左右非対称で、ユーロステップの「内側への踏み込み」をサポートする独自形状。

  • Zoom Air は前足にのみ搭載で、反発より“とにかく動きを止めない”軽快性を優先したモデル。


FREAK 4

※本サイトにおけるFREAK 4 のレビュー評価

  • Freak 3 で大きかったアッパーとストラップを廃し、一気にローカット化。動きの自由度を最大化した設計に。

  • Zoom は 前足2枚+後足カーブミッドソールで、ヤニス特有の長い1歩と切り返しの両立を狙った構造。

  • アウトソールの中心部が空洞の “中抜き” デザインで軽量化に成功。


FREAK 5

※本サイトにおけるFREAK 5 のレビュー評価

  • ヤニスモデルの中では最も“万人向け”と呼ばれた世代。

  • 前足Zoom+フォームの反応性が改善され、ガードでも非常に履きやすい仕様に。

  • アッパーのサイドに “反り返りガード” が追加され、急ストップ時のサポートがシリーズで最も自然になった世代。


FREAK 6

※本サイトにおけるFREAK 6 のレビュー評価

  • アッパー構造を刷新し、メッシュ+補強パネルで“軽さを維持したままサポートを底上げ”。

  • Zoom Air ではなく、反発強めのフォームを厚く採用し、より柔らかい着地感へシフト。

  • ヤニスの身体の負荷軽減を意識して、ヒールの安定性が大幅に向上。


FREAK 7

※本サイトにおけるFREAK 7 のレビュー評価

  • Giant Form(厚めのフォーム)を前後に配置し、シリーズで最も“クッション厚め・安定強め”の一足に。

  • アッパーは軽量メッシュをベースに、耐久補強を最小限に配置。“重くしない”ことが徹底された作り。

  • アウトソールは深いラインとラバーブロックで、屋内外どちらでも効きやすい“クセの少ないトラクション”に仕上がった。

  • FREAK シリーズの特徴である“外側サイドウォールの立ち上がり”は健在で、長いステップを支えるヤニス的DNAを継承。


まとめ

  • 3 → 4:ストラップ廃止&ローカット化で“自由度の時代”へ。

  • 4 → 5:扱いやすさUP。ヤニス系なのに一般プレイヤー向きに。

  • 5 → 6:クッション柔らかめ&安定強化で“負荷軽減”がテーマ。

  • 6 → 7:最も実戦的でバランスの取れた「完成形」に到達。

LUKA(ルカ)シリーズ

主な特徴:急停止、ステップバック、方向転換の安定性
主な適性:ガード、スコアラー、チェンジオブペース型
シリーズ思想:
ルカの“緩急・ステップバック・横方向の切り返し”を支えるため、IsoPlate(横ねじれ防止)+低重心のコントロール設計 を中心に構築。
ステップバック後の減速や急停止の安定感を最大化するため、前足部の剛性・横ブレ防止・接地感 を重視したシリーズ。

🍵シリーズ展開


LUKA 1

※本サイトにおけるLUKA 1 のレビュー評価

  • 特徴: 初代モデル。

  • ミッドソールに Formula 23 フォーム を初採用。

  • ジャンプや爆発力よりも「ストップ・方向転換時の安定性」を重視。

  • サイドに IsoPlate 搭載で、急停止・急加速のプレイに対応。

  • 評価: グリップと安定性は高評価。ただクッションは硬めで衝撃吸収は控えめ。


LUKA 2

※本サイトにおけるLUKA 2 のレビュー評価

  • 進化ポイント

    • ミッドソールに Formula 23+Cushlon 2.0 を組み合わせ、クッション性を改善。

    • アッパーはサポート性を高めつつも軽量化。

    • IsoPlateも改良され、より自然な体重移動が可能に。

  • 評価: クッションの改善で快適性アップ。依然としてサポート重視だが、軽快さも増した。


LUKA 3

※本サイトにおけるLUKA 3 のレビュー評価

  • 進化ポイント

    • シリーズ最軽量クラスの設計。

    • アッパーに柔軟なメッシュを採用し、フィット感と通気性を向上。

    • IsoPlateのデザインをより薄型化して反応性アップ。

    • ミッドソールは引き続き Formula 23 を搭載。

  • 評価: 軽量で動きやすく、ステップワーク重視のプレイヤーに好評。ただしサポート力は少し落ちるとの声も。


LUKA 4

※本サイトにおけるLUKA 4 のレビュー評価

  • 進化ポイント

    • 最新の Formula 24 フォーム(仮称、進化版のクッショニング素材)を搭載。

    • IsoPlate 4.0 を採用し、横方向の安定性と推進力をさらに強化。

    • アッパーは軽量ニット+補強フレームで、柔軟性とサポートを両立。

    • より薄型の設計でコート感覚を重視。

  • 評価: 「反応性と安定性のバランスがシリーズ最高」との声。クッションは過去作よりやや硬めで、パワー型よりもスキル型プレイヤーに向く。


まとめ

  • LUKA 1 → 初代、安定性とストップ特化、硬めの履き心地

  • LUKA 2 → クッション改善で快適性アップ、バランス型

  • LUKA 3 → 軽量化、動きやすさ重視、ただしサポートはやや弱め

  • LUKA 4 → 最新バランス型、反応性・安定性ともにシリーズ最高レベル

👉 全体の進化は
「硬め安定型(1) → クッション改善(2) → 軽量化(3) → 完成度バランス型(4)」
という流れです。

TATUM(テイタム)シリーズ

主な特徴:軽量性、スピード、反発ステップ
主な適性:ウィング、スラッシャー、万能スコアラー
シリーズ思想:
テイタムの“無駄のないステップワークと多方向スコアリング”を支えるため、軽量化されたフォーム構造+前足部の反発性+ミニマル設計 を中心に構築。
過度なサポートを排除し、“軽くて速い一歩”を作る スピード特化シューズ として設計されている。

🍵シリーズ展開


TATUM 1

※本サイトにおけるTATUM 1 のレビュー評価

  • ジョーダンブランドからジェイソン・タトゥム初のシグネチャー。とにかく「軽さ」を追求した設計で、前足部にはZoom Airを搭載。ソールのラバーを極限まで削ぎ落とし、最小限の素材で構成されていました。その分、コートフィールは抜群でしたが、耐久性やヒールの安定性に課題があり「軽いけどちょっと心許ない」という声も多かったモデル。

TATUM 2

※本サイトにおけるTATUM 2 のレビュー評価

  • 初代の「軽さ」を残しつつ、サポート性と耐久性を底上げしたモデル。フルレングスのNike Air Strobelを導入し、衝撃吸収性と反発性がアップ。さらにアッパーには補強パーツやフォームポッドを追加し、横ブレを抑える工夫。デザイン的には90年代のバッシュを思わせる要素が加わり、カラーバリエーションも華やかに。

TATUM 3

※本サイトにおけるTATUM 3 のレビュー評価

  • 最新の3代目は「軽さとサポートの両立」がテーマ。Cushlon 3.0フォームとZoom Airを組み合わせたハイブリッドクッションで、柔らかさと反発を両立。アッパーは足の動きに追随する“アダプティブアッパー”を採用し、締め付けすぎず、それでいて必要な部分をしっかりホールドする構造に進化。さらにデザインにはタトゥムの息子“Deuce”や「Find A Way」のメッセージが刻まれるなど、本人のパーソナルな要素が随所に込められたのもポイント。

まとめ

  • TATUM 1 → 軽さ最優先、だが耐久性に課題

  • TATUM 2 → クッションとサポートを強化、よりオールラウンダーに

  • TATUM 3 → クッションとフィットが完成度を増し、パーソナル要素も色濃く反映

JA(ジャ)シリーズ

主な特徴:軽量、キレ特化、フロント重心
主な適性:ガード、俊敏性重視
シリーズ思想
快速ステップ → ストップ → 切り返しを最重要視した構造。
フロントの爆発力で勝負する“小回り”タイプ。

🍵 シリーズ展開


JA1

※本サイトにおけるJA1 のレビュー評価

  • 初代は「手に取りやすい価格で、若いプレーヤーでも買いやすいシグネチャー」を狙って設計されたモデル。

  • 前足Zoomのみで、**軽さ・キレ重視の“削ぎ落としたクッション”**が特徴。ジャンプ時の反発はあるが、衝撃吸収は控えめ。

  • Ja 本人の手書きメッセージや“家族・幼少期”のモチーフが散りばめられ、シリーズで最もストレートに本人を反映したデザイン。

  • Scratch(爪痕)など、エディションごとに“XDRアウトソール”を採用し外履き耐久を強化したものも多い。


JA2

※本サイトにおけるJA2 のレビュー評価

  • Ja 1 の“硬さ・サポート不足感”を改善し、安定性と快適性を強化したモデル。

  • トラクションは “トラクタータイヤ”がモチーフで、グリップの強さと多方向性が大幅アップ。

  • アーチ部分の素材を削ったり、アッパーを薄く軽量化するなど、スピード感を損なわないよう工夫。

  • 足首周りのフォームを厚めにし、着地の安定がシリーズで初めて“安心感のあるレベル”に達したと言われる。


JA3

※本サイトにおけるJA3 のレビュー評価

  • クッションが大幅進化し、ZoomX フォームを採用。シリーズで初めて“クッショニングと反発のバランス”が本格的に備わる。

  • アウトソール全面には “JAロゴの反復パターン” を採用し、デザインとトラクションを両立。

  • モラントがデザインに深く関与し、アウトソールに本人の名言

    • 「A happy Ja is a scary Ja」

    • 「I’m not even worried about proving them wrong」
      …など、シリーズで最も“本人の哲学”を打ち出したモデル。

  • 機能面・デザイン面ともに、シグネチャーとしての“完成度”が一気に高まった世代。


まとめ

  • JA1:軽さと機敏性を最優先にした“若手ガード向けの原点”。

  • JA2:弱点を補強し、グリップと安定性が大幅アップした“プレーヤブルな完成度”。

  • JA3:ZoomX でクッション革命。デザインも本人色が最も強い“成熟したシグネチャー”。

ZION(ザイオン)シリーズ

主な特徴:超高安定 × パワープレー対応
主な適性:パワーフォワード
シリーズ思想
ズオン特有の「爆発的な踏み込みに対応する剛性」が軸。
重さはあるが安定性は最上級。

🍵シリーズ展開


ZION 1

※本サイトにおけるZION 1 のレビュー評価

  • 特徴: 初のシグネチャーモデル。

  • 前足部に Zoom Air、全体に Air Strobel を搭載。

  • アッパーは軽量メッシュ+補強パーツでパワーとスピード両立を狙う。

  • 評価: トラクションとクッションは好評。だがサポートや耐久性には賛否あり。


ZION 2

※本サイトにおけるZION 2 のレビュー評価

  • 進化ポイント

    • ストラップ搭載で横方向の安定感を強化。

    • 前足部にZoom Air、ヒールにAir Strobelを引き続き採用。

    • ローカット寄りだったZION1より、サポート重視のデザインに。

  • 評価: サポートと安定性は向上。ただしやや重くなり、軽快さを求めるプレイヤーには不向き。


ZION 3

※本サイトにおけるZION 3 のレビュー評価

  • 進化ポイント

    • 軽量化+柔軟性アップを実現。

    • アッパーは薄めのエンジニアードメッシュでフィット性向上。

    • クッションは前足部Zoom Airを強化し、より爆発的な推進力を提供。

  • 評価: 軽さと反応性でZION1〜2より扱いやすい。だがフィット感がタイトで、足幅広めのプレイヤーには窮屈との声も。


ZION 4

※本サイトにおけるZION 4 のレビュー評価

  • 進化ポイント

    • 最軽量クラスのZION。スピード感と爆発力の両立を追求。

    • フルレングスの Nike Air Strobel+前足Zoom Air でクッション性を確保。

    • TPUサイドウォールで横方向の安定感をサポート。

    • デザインは「トランスフォーマー」的な近未来感。

  • 評価: 反発性・軽量性・グリップのバランスが高評価。だがサポート面ではZION2のような安心感に劣るという声も。


まとめ

  • ZION1 → 初代、パワー+スピードの両立を狙うもやや粗削り

  • ZION2 → サポート強化(ストラップ)だが重さがネック

  • ZION3 → 軽量化と反応性アップ、スピード重視型へ

  • ZION4 → 最軽量&爆発力重視。ZIONシリーズの中で最もバランスが良い

👉 シリーズ全体の流れは
「重厚(ZION2) → 軽快(ZION3) → 完成度バランス(ZION4)」
という進化です。

SABRINA(サブリナ)シリーズ

🍵 シリーズ展開


SABRINA 1

  • “シンプル&ミニマル” に設計された最初のサブリナ。柔軟なメッシュアッパーと軽量構造で、敏捷な動きと切り返しを重視。

  • クッションには Nike React フォームと、前足部 Zoom Air を採用 — 反発性と軽快な足さばきを狙った構成。

  • デザインには彼女の名前やルーツを反映。サイドやソールに“i(Sabrina の「i」)”をあしらったストライプやステッチ、伝統的な模様のインスパイアなど、ビジュアルも意識。
    → “軽さと反応性”を重視した、まさに“クイックガード型”シューズ。


SABRINA 2

  • Sabrina 1 の良さ(軽さ、俊敏性)を残しつつ、“快適さ・安定性・ホールド感” をブラッシュアップ。全体的に 前作比で約28g軽量化 された。

  • ミッドソールには Cushlon 3.0 フォームを初投入。React に比べて “柔らかさ+安定性” が向上。前足部 Zoom Air は継続で、反発性と応答性のバランスをキープ。

  • アッパーの素材や構造も改良され、通気性や履き心地が改善。さらに、ミッドフットに巻き付く“バンド/ケーブル構造”で、足を“グローブのようにホールド”するフィットを実現。
    → “軽さを維持しながら、安心感と安定感を加えた” より万能なシューズに。


SABRINA 3

※本サイトにおけるSABRINA 3 のレビュー評価はこちら

  • 最新モデルで、パフォーマンスとデザインの両方をブラッシュアップ。アッパーには刺繍やプリーツなどの “テキスタイルの表現” が加えられ、ビジュアルとしての完成度も高められた。

  • ミッドフットケーブルシステムが更新され、ホールド力と一体感がさらに向上。ヒールにレースループを追加して脱ぎ履きのしやすさも配慮。

  • アウトソールには新しいトラクションパターン — 中心に “S(Sabrina の頭文字)” をモチーフにしたデザイン — を採用。これにより多方向の動きでのグリップ力が改善された。
    → “旧作の良さをベースに、安定性・フィット性・見た目まで磨き上げた” 最新進化形。


まとめ

  • シリーズを通じて「軽さ・俊敏性 → 安定性・ホールド → パフォーマンス+デザインの両立」という段階的な進化。

  • SABRINA のシューズは「性別を問わないユニセックスモデル」で、かつ素材・デザインに本人のルーツやパーソナルストーリーを反映するという“思想”が通っているのも特徴。

KYRIE (カイリー)シリーズ

特徴:低重心、トップクラスの多方向トラクション、鋭い切り返し
適性:ガード、ハンドラー、クイックネス重視のプレイヤー
シリーズ思想:
カイリーの“極端な方向転換・急停止・角度のあるフィニッシュ”を支えるため、360度トラクション、低重心構造、足首〜前足部のダイレクトなコントロール を追求したシリーズ。
横方向だけでなく、斜め・回転系のステップにもグリップが抜けないアウトソール と、“地をつかむような”接地感の強いクッション配置が特徴。

🍵シリーズ展開

KYRIE 4

※本サイトにおけるKYRIE 4 のレビュー評価

  • シリーズの“完成度を一気に引き上げた”転換点。

  • クッションがZoom Air+柔らかめのフォームになり、**初めて「履き心地が良いカイリー」**と言われるように。

  • ソールは深いフレックスグルーブで“あらゆる方向に曲がる”特徴的設計。
    → 急ストップ×柔らかさ の黄金バランスが生まれた。


KYRIE 5

※本サイトにおけるKYRIE 5 のレビュー評価

  • 代表的な“フライトラップ(Flytrap)”ベルトが初登場。

  • Zoom Turbo(扇状に広がったZoom)が初実装し、前足部の反応性が劇的に向上。

  • カイリーの細かい角度変化に対応するため、マルチアングルのトラクションに進化。
    → 前足部特化の反発とロックダウン が武器に。


KYRIE 6

※本サイトにおけるKYRIE 6 のレビュー評価

  • Air Jordan 1 の影響を受けた“足首ストラップ+ハイテクの融合”的デザイン。

  • Zoom Turboは継続しつつ、ヒールが厚くなりクッション性はシリーズで最も豊富な部類。

  • ヒールカップ強化で、横ブレを抑える安定性もアップ。
    → クイック+クッション+安定性 の三拍子モデル。


KYRIE 7

※本サイトにおけるKYRIE 7 のレビュー評価

  • クッションが薄型のAir Zoom+軽量フォームへ変更され、軽さと接地感を最優先したモデル。

  • アッパーはメッシュ中心で大幅軽量化。

  • ソールはより柔軟で、“足で操る感覚”を追求。
    → シリーズ最高レベルの軽さとコート感覚。


KYRIE 8

※本サイトにおけるKYRIE 8 のレビュー評価

  • カイリーの契約末期に登場したが、性能はシリーズで屈指。

  • 前足部+後足部のダブルZoom で、最もクッショニングが豊富なモデルに。

  • サポートも強化され、フィット感・安定感・反発性すべてがバランスよく完成度が高い。
    → “シリーズ全体の集大成”と言われる万能型。


まとめ

  • 4:履き心地が劇的に良くなるターニングポイント

  • 5:Zoom Turboで“反応速度特化”へ

  • 6:クッション最強クラス+ストラップで安定

  • 7:とにかく軽い、接地感MAX

  • 8:ダブルZoomでシリーズ最も完成度が高い総合型

G.T. Cut シリーズ

主な特徴:急停止、減速性能、切り返しの鋭さ、コントロール性
主な適性:ガード、スコアラー、チェンジオブペース型
シリーズ思想:
“止まる・切り返す・再加速する” を最速で行うための
ブレーキ性能 + 低重心コントロール を中心に開発されたシリーズ。

  • 多方向トラクション

  • 低重心

  • 反発のあるクッション

など、現代バッシュの中でも
最も「AGILITY(敏捷性)」に特化したライン。

🍵シリーズ展開

G.T. Cut 1

  • 「走る・止まる」に特化した革命的クイックガード特化モデル。

  • React インソール+Zoom Strobel+ヒールZoom の“フル装備”構成。

  • トラクションが非常に強く、“止まる→切り返す”に特化した設計。
    → シリーズの原点=良反発・良トラクション として人気。


G.T. Cut 2

※本サイトにおけるAIR ZOOM G.T. Cut 2 のレビュー評価

  • パターンを刷新し、より角度変化・斜めステップに強いトラクションへ。

  • クッションはZoom Strobelが継続しつつ、フォームがより軽量化。

  • アッパーが薄く柔らかくなり、フィットが“よりスピード寄り”に。
    → 軽さと敏捷性が強化されたスピード型 Cut。


G.T. Cut 3

  • 初の ZoomX をミッドソールに採用し、反発性がシリーズ最大級へ進化。

  • 1・2よりもヒールを低くし、さらに超軽量化された設計。

  • トラクションは“グリップしながらスライドを許す“現代型に変更し、より扱いやすく。
    → ZoomXで“爆発的反発+軽量化”を手に入れた最新進化形。


まとめ

  • Cut 1:最大反発×強トラクションの原点モデル(パワー×クイック)

  • Cut 2:軽量化&スピード強化(よりシャープな動き向け)

  • Cut 3:ZoomXで爆発的クッション+シリーズ最軽量に(最速ガード向け)

G.T. Run シリーズ(後継:G.T. Hustle シリーズ)

主な特徴:持久力、スムーズな移動、軽量クッショニング
主な適性:アップテンポ、ラン&ガン、スラッシャー
シリーズ思想:
“試合を通して走り続けるための効率的なフォーム設計”。
接地感よりも 軽さ × 推進力 × 疲労軽減 を重視。

CutやJumpよりも軽量かつしなやかなため、

  • コートを広く走る選手

  • トランジション主体

  • 速攻の多いプレイ

に向けた ラン特化シリーズ。

🍵シリーズ展開


G.T. RUN

  • G.T.(Greater Than)シリーズの中で最も “スタミナ系・持久走型バスケ” に寄せたモデル。

  • フルレングス React を下層に敷き、上層に Zoom Air Strobel を乗せた贅沢構造。

  • 軽量で柔らかく、長時間のプレーでも疲れにくい“ランニングシューズ的バッシュ”。

  • フィットは柔らかく、動きやすいがサポートは弱め。
    → 持久力と走力を支える「長距離ランナー型バッシュ」。


G.T. Hustle 1

※ G.T. Run のコンセプトを継承しつつ、名称が「Hustle」に変更された正式な後継機。

  • コンセプトは “40分間走り続けるためのバッシュ”。

  • ミッドソールは React+フルレングス Air Zoom Strobel の“Run の正統進化”。

  • アッパーはより軽量・通気性重視になり、耐久性も強化。

  • ソールは接地感を高めつつ、W字型のフレックスグルーブで走りやすさが向上。
    → “Run の弱点だったサポート面を改善しつつ、軽さはそのまま” のバランス型に。


G.T. Hustle 2

  • Hustle 1 よりも大幅に軽量化。シリーズ最軽量クラス。

  • ミッドソールは Cushlon 2.0 を採用し、反発性と滑らかさが向上。

  • Zoom Strobel は前足部寄り配置になり、よりスピード感のあるクッションへ。

  • アッパーはさらに薄型化され、ランニングシューズレベルの通気性。

  • コート感覚も強められ、クイック系ガードにも対応。
    → 「長く走る × 速く走る」を両立した“最も現代的な Run 系バッシュ”。


まとめ

  • G.T. Run(初代)
    React + Zoom Strobel の“長時間走り続ける用バッシュ”誕生。

  • G.T. Hustle 1(後継)
    軽さを維持しつつ、サポート性・耐久性が改善。実用性が大幅アップ。

  • G.T. Hustle 2(最新)
    さらに軽く、反発性・通気性・スピード性能が強化。シリーズ最も完成度が高い。

G.T. Jump シリーズ

主な特徴:超反発、爆発的バウンス、高いクッショニング
主な適性:センター、パワーフォワード、リムプロテクター/フィニッシャー
シリーズ思想:
“最大級のズームエアで垂直跳びを底上げする” をテーマにしたジャンプ特化モデル。
ジャンプ・ブロック・リムアタック に必要な縦方向パワーを最大化するため、

  • 厚いZoom Air

  • リアの強力クッション

  • 安定プレート

が組み合わされた 最強クッション系バッシュ。

🍵シリーズ展開

G.T. Jump 1

  • “ジャンプ特化”という異端コンセプトで誕生したハイパワー系バッシュ。

  • クッションは 前足部・後足部に大型 Zoom Air × 外周のジャンプフレーム(圧縮フォーム) という超豪華仕様。

  • とにかく反発力が強く、「踏み切り → 上昇」のアシストが最大級。

  • 反面、重量は重く、取り回しはやや鈍い“パワー型シューズ”。
    → “ジャンプ能力を最大化したいプレイヤー向け”として話題に。


G.T. Jump 2

※本サイトにおけるAIR ZOOM G.T. Jump 2 のレビュー評価

  • 初代の「重すぎ・硬すぎ」という弱点を改善し、軽量化&柔軟性アップ。

  • 前後の Zoom Air は継続しつつ、反発はしっかり保ったまま、扱いやすいクッションバランスに調整。

  • アッパーがモダン化され、通気性・フィットが大幅に向上。

  • ソール形状がスリムになり、ジャンプ後の着地安定性も改善。
    → “飛べるバッシュ”のまま現実的に使いやすく進化した完成形。


まとめ

  • G.T. Jump 1:
    とにかく反発最強。ジャンプ特化の怪物スペック。重いが跳べる。

  • G.T. Jump 2:
    軽量化され扱いやすく進化。反発は十分キープしつつ実用性が大幅アップ。