みんなの評価
せっかく買ったバッシュのグリップが弱かった、クッションが好みでなかった等の経験ありませんか？そんな失敗を減らすため、お持ちのバッシュの評価を書きこんで皆さんで情報交換できる仕組みを作成してみました。
コメント欄に数値を入力すると「みんなの評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。
おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
5点：すごく良い！
4点：良い。
3点：普通かな。
2点：悪い。
1点：すごく悪い！
簡単でいいのでコメントに履き心地の記載もお願いします。（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
履き心地の好みや体育館の環境等は人により様々で、相対的な評価となりますが、意見が集まれば集まるほど傾向は見えてくると考えています。ご協力いただけると嬉しいです。
WHY NOT ZER0.3の機能性
ラッセル・ウエストブルックの3作目となるシグネチャーモデル。
【過去のシリーズ 】
・JORDAN WHY NOT ZER0.2
・JORDAN WHY NOT ZER0.1
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
👉抜群の安定性
足中央部の丈夫なストラップで足をしっかり固定し、サポート力と安定性を強化。
👉軽量で優れた通気性
通気性に優れたテキスタイルのアッパーが、試合開始から終了まで軽い履き心地をキープ。
👉カオスに満ちた動き
ラバーアウトソールが、あらゆる路面でコートに適したトラクションを発揮。
WHY NOT ZER0.3の評価（個別）
エキスパートなレビュアーさんの評価です。・グリップ ・・・ 4.5 点
・クッション ・・・ 4.5 点
・フィット ・・・ 4 点
・サポート ・・・ 4.5 点
・素材（通気性、剛性等の総評） ・・・ 4 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
主な意見
グリップ
・ゴムは非常に柔らかく、きれいなコートではよくグリップします。ほこりだらけのコートでも、わずかに滑るだけで、拭くとすぐによいグリップが得られます。
・きれいなコートの上であっても、横方向の動きで滑るので、トラクションがあまり良いとは思わなかったです。直線的な移動と停止は良好でした。
クッション
・かかとのクッション性はかなり柔らかく、前足のズームエアは弾力性と爆発性を感じます。
フィット
・足がうまく収まるように、素材が少し伸びています。また、ミッドフットストラップによるロックダウンも気に入っています。
サポート
・ミッドフットストラップと横方向のケージは優れた固定を提供します。
素材（通気性、剛性等の総評）
・素材の品質面はそれほど優れていません。
WHY NOT ZER0.3のカラー展開
国内で購入できそうなカラーの紹介です。