みんなの評価
せっかく買ったバッシュのグリップが弱かった、クッションが好みでなかった等の経験ありませんか？そんな失敗を減らすため、お持ちのバッシュの評価を書きこんで皆さんで情報交換できる仕組みを作成してみました。
コメント欄に数値を入力すると「みんなの評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。
おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
5点：すごく良い！
4点：良い。
3点：普通かな。
2点：悪い。
1点：すごく悪い！
簡単でいいのでコメントに履き心地の記載もお願いします。（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
履き心地の好みや体育館の環境等は人により様々で、相対的な評価となりますが、意見が集まれば集まるほど傾向は見えてくると考えています。ご協力いただけると嬉しいです。
WHY NOT ZER0.2の機能性
ラッセル・ウエストブルックの2作目となるシグネチャーモデル。
【後継のシリーズ】
・ JORDAN WHY NOT ZER0.3
【過去のシリーズ 】
・JORDAN WHY NOT ZER0.1
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
👉混合素材のアッパーが抜群のサポート力と通気性を発揮し、ダイナミックなプレーをサポート。
👉前足部のZoom Airユニットが、軽量で反発力に優れたクッショニングを実現。
👉足中央部のストラップが安定性を強化し、ぴったりとしたフィット感を追求。
👉XDRアウトソールと強力なトラクションパターンが、コートに最適なグリップ力を提供。
WHY NOT ZER0.2の個別評価
エキスパートなレビュアーさんの評価です。・グリップ ・・・ 5 点
・クッション ・・・ 4.5 点
・フィット ・・・ 4 点
・サポート ・・・ 4.5 点
・素材（通気性、剛性等の総評） ・・・ 4.5 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
RicheeKim さん
・グリップ ・・・ 4.5 点
・クッション ・・・ 4.5 点
・フィット ・・・ 4.5 点
・サポート ・・・ 4 点
・素材（通気性、剛性等の総評） ・・・ 4.5 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
主な意見
グリップ
・円形のトラクションパターンは驚くほど驚異的で、クリーンコートで優れたグリップを発揮します。
ほこりだらけのコートでは、たまに拭くだけで済みます。
クッション
・フォアの弾力性とヒールのいい圧縮。
・フォアの Zoomは素晴らしく、多くの衝撃保護があります。
フィット
・全体的にかなり快適ですが、かかとは時々少し不安定に感じます。
サポート
・全体的に、サポートとロックダウンは非常に素晴らしいです。
・頑丈な内部ヒールカウンターは、ヒールスリップが全くないです。
素材（通気性、剛性等の総評）
・素材は柔らかく、本当にいい感じです。
WHY NOT ZER0.2のカラー展開
国内で購入できそうなカラーの紹介です。
また、 夏のバスケットボール用にオリジナルのWHY NOT ZER0.2を軽量化し、接地感とスピード感をさらに高めた「WHY NOT ZER0.2 SE」もあります。