[NIKE] WHY NOT ZER0.2のレビュー評価

みんなの評価

8.9

グリップ

9.5/10

クッション

9.0/10

フィット

8.5/10

サポート

8.5/10

素材

9.0/10

お持ちのバッシュの評価を書きこんでみませんか？
コメント欄に数値を入力いただき、管理人が承認すると「みんなの評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。

おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
(点数の範囲から外れた数値が入力されていた場合、点数に反映できませんので、あらかじめご承知おきください。)
10点：すごく良い！
  9点：良い。
  8点：普通かな。
  7点：悪い。
  6点：すごく悪い！

履き心地の好みや体育館の環境等は人により様々で、相対的な評価となりますが、意見が集まれば集まるほど有意義なものになると考えています。
ご協力いただけると嬉しいです。

WHY NOT ZER0.2の機能性

ラッセル・ウエストブルックの2作目となるシグネチャーモデル。

【後継のシリーズ】
・ JORDAN WHY NOT ZER0.3

【過去のシリーズ 】
・JORDAN WHY NOT ZER0.1

※画像は公式サイトよりお借りしてます。

👉混合素材のアッパーが抜群のサポート力と通気性を発揮し、ダイナミックなプレーをサポート。

👉前足部のZoom Airユニットが、軽量で反発力に優れたクッショニングを実現。

👉足中央部のストラップが安定性を強化し、ぴったりとしたフィット感を追求。

👉XDRアウトソールと強力なトラクションパターンが、コートに最適なグリップ力を提供。

WHY NOT ZER0.2の個別評価

平均 ： 8.9 点（レビュアー2名を集計）

グリップ　　　　　　　　　　　・・・　9.5 点
・円形のトラクションパターンは驚くほど驚異的で、クリーンコートで優れたグリップを発揮します。
ほこりだらけのコートでは、たまに拭くだけで済みます。

クッション　　　　　　　　　　・・・　9.0 点
・フォアの弾力性とヒールのいい圧縮。
・フォアの Zoomは素晴らしく、多くの衝撃保護があります。

フィット　　　　　　　　　　　・・・　8.5 点
・全体的にかなり快適ですが、かかとは時々少し不安定に感じます。

サポート　　　　　　　　　　　・・・　8.5 点
・全体的に、サポートとロックダウンは非常に素晴らしいです。
・頑丈な内部ヒールカウンターは、ヒールスリップが全くないです。

素材（通気性、剛性等の総評）　・・・　9.0 点
・素材は柔らかく、本当にいい感じです。

WHY NOT ZER0.2のカラー展開

国内で購入できそうなカラーの紹介です。

また、 夏のバスケットボール用にオリジナルのWHY NOT ZER0.2を軽量化し、接地感とスピード感をさらに高めた「WHY NOT ZER0.2 SE」もあります。