訪問いただきありがとうございます。
このサイトは「バッシュ選びで絶対に失敗することがなくなるサイト」を作りたいという思いから生まれました。
コメント欄に皆さんのレビュー点数付きで書き込むこともできますので、お気軽にご利用ください。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
TATUM 1（テイタム1）の機能性
ジェイソン・テイタムのシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
👉 ラバーは必要なところのみに使用
軽量化の妨げとなるラバーを可能な限り使わないデザイン。 しかし、前足部、つま先、ディフェンスをかわすときに負荷がかかる部分など、大切な部分にはラバーを使用。
👉 フォームを補強
丈夫なプラスチックフレームをフォームで包み込んだミッドソールにより、軽量構造を実現。
👉 ミニマルなサポート
丈夫で通気性に優れた軽量メッシュのアッパーが、試合中ずっと (そして次の試合以降もずっと) 継続してサポート性を発揮。
👉 露出したAir
Nike Zoom Airユニット (シューズの底から見えるデザイン) により、軽さをキープしながら、機能性を確保。
🍵シリーズ展開
TATUM 1
※本サイトにおけるTATUM 1 (テイタム1) のレビュー評価
テイタム1は、ジェイソン・テイタム初のシグネチャーバスケットボールシューズ。
軽量性と俊敏な動きを重視した設計で、Cushlonフォームと前足部Air Zoomユニットを搭載。
スピードプレーに適した低めのクッション構成と、コートフィールを重視した履き味が特徴で、シリーズの方向性を明確に示したモデルだった。
TATUM 2
※本サイトにおけるTATUM 2 (テイタム2) のレビュー評価
テイタム2は、テイタム1で確立された軽量コンセプトを維持しながら、
フィット感と安定性の向上を目的に調整が加えられたモデル。
クッション構成は前作同様にCushlonフォームとAir Zoomを継続しつつ、アッパー構造が見直され、実戦での扱いやすさが強化されている。
TATUM 3
※本サイトにおけるTATUM 3 (テイタム3) のレビュー評価
テイタム3では、フィット感、反発性、安定性のバランスがさらに洗練。
足の動きに自然に追従するアッパー設計により快適性が向上し、
軽量でスピード重視の履き味はそのままに、より完成度の高いモデルへと進化している。
まとめ
テイタム1：軽量性とスピードを最優先したシリーズの原点
テイタム2：フィット感と安定性を高めた調整モデル
テイタム3：全体バランスと完成度を高めた進化モデル
テイタム1〜3を通して、
「軽量性と俊敏なプレーを最大限に活かす」というコンセプトは一貫しており、
世代を重ねるごとに実戦での扱いやすさと完成度が高められてきたシリーズと言える。
TATUM 1（テイタム1）の個別評価
海外レビュアーの評価例です。・グリップ ・・・ 4 点
・クッション ・・・ 4.5 点
・フィット ・・・ 3.5 点
・サポート ・・・ 4.5 点
・素材（通気性、剛性等の総評）・・・ 4 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
・グリップ ・・・ 3.25 点
・クッション ・・・ 4.5 点
・フィット ・・・ 4.25 点
・サポート ・・・ 3.75 点
・素材（通気性、剛性等の総評）・・・ 4.25 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
主な意見
グリップ
・ フォームトラクションセットアップがあまり好きではありません。フォームは滑りやすく、ほこりを吸収します。
クッション
・ 前足部の Zoom Air ユニットが本当に気に入っています。コートでの感覚が高まり、反発力もしっかりしています。
フィット
・ 靴は少し長いですが、パフォーマンスには影響しません。全体的にフィット感は快適です。
サポート
・ ロックダウンの感覚は非常に良いです。足をしっかりと固定しますが、土踏まずのサポートが不足しているのは奇妙に感じます。
素材（通気性、剛性等の総評）
・ 素材は丈夫で通気性があり、軽量です。
TATUM 1（テイタム1）の 主なカラー展開
みんなの評価
