せっかく買ったバッシュのグリップが弱かった、クッションが好みでなかった等の経験ありませんか？そんな失敗を減らすため、お持ちのバッシュの評価を書きこんで皆さんで情報交換できる仕組みを作成してみました。
コメント欄に数値を入力すると「総合評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。
おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
5点：すごく良い！
4点：良い。
3点：普通かな。
2点：悪い。
1点：すごく悪い！
簡単でいいのでコメントに履き心地の記載もお願いします。（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
ZION4（ザイオン4）の機能性
ザイオン・ウィリアムソンの4作目のシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
1. クッション性
-
ドロップイン Cushlon 3.0 ミッドソール
取り外し可能な構成で、柔らかく足裏を包み込むような衝撃吸収力があります。高くジャンプし、着地するプレイヤーに向いた設計です。 -
フルレングス Air Zoom Strobel ユニット
ソール全面に配置された反発性の高いクッション材で、ジャンプやダッシュ時の爆発的な動きをサポートします。 -
2層構造によるバランスの取れた反発と安定
柔らかさ（Cushlon 3.0）と反発性（Air Zoom）の組み合わせにより、クッション性能と安定性を両立しています。プレイヤーの負担軽減にも寄与します。
2. 安定性・サポート
-
カップソール構造
接地面を広げるカップソールフレームにより、横の揺れやブレに強く、どんな動きにもグラつかず安定したプレーが可能です。 -
サイド補強とねじれ防止構造
TPUなどの硬質素材による側面補強、捻じれを防ぐ構造により、特にジャンプやリバウンドからの着地時に足元をしっかりホールド。
3. グリップ・トラクション
-
波紋のような独特なアウトソールパターン
クリアソールに美しいパターンがあり、横方向の動きや急な切り返しにも対応するグリップ性能を備えています。 -
状況による性能の変動
湿度や埃が多い床では少し滑りを感じる場合もあるため、使用前の清掃やコンディションに応じた対策が推奨されます。
4. フィット性・サイズ感
-
フィット感の改善
前モデルの「ZION 3」と比べ、足幅（特に幅広の足）に対するフィットが改善されています。日本人にも合いやすい設計です。 -
サイズ感の留意点
やや小さめの設計であるとの声があります。標準サイズでもOKですが、0.5cmアップを選ぶ人も。一度試着するのが安心です。
5. デザインと素材感
-
力強さとスピード感を融合したデザイン
流線形のラインや重厚感あるフォルムで、ダイナミックな印象と速さのイメージが融合されています。 -
素材としての耐久性と通気性
タフなテキスタイルアッパーを採用し、耐久性は高いものの、通気性は標準的。夏場や長時間着用では蒸れを感じる場合があります。
6. 重量
-
やや軽量化された構造
29cmサイズで約440gという設計で、安定感を損なわず動きやすさも確保しています。
まとめ
| 項目 | 特徴 |
|---|---|
| クッション性 | 柔らかさと反発性を兼ね備えた二層構造で、強烈な動きにも対応。 |
| 安定性・サポート | カップソール＋側面補強で高い安定性を提供。ねじれにも強い。 |
| グリップ | 独特のアウトソールパターンによるグリップ力。ただしコンディションに左右される面も。 |
| フィット感 | 幅広設計で改善されているが、サイズはやや小さめ。試着推奨。 |
| デザイン・素材 | スタイリッシュかつ堅牢。ただし通気性は控えめ。 |
| 重量 | 平均的な重量で、バランスの取れた設計。 |
🍵30秒タイムアウト（進化の歴史）
ZION 1（2021年）
-
特徴: 初のシグネチャーモデル。
-
前足部に Zoom Air、全体に Air Strobel を搭載。
-
アッパーは軽量メッシュ＋補強パーツでパワーとスピード両立を狙う。
-
評価: トラクションとクッションは好評。だがサポートや耐久性には賛否あり。
ZION 2（2022年）
-
進化ポイント
-
ストラップ搭載で横方向の安定感を強化。
-
前足部にZoom Air、ヒールにAir Strobelを引き続き採用。
-
ローカット寄りだったZION1より、サポート重視のデザインに。
-
-
評価: サポートと安定性は向上。ただしやや重くなり、軽快さを求めるプレイヤーには不向き。
ZION 3（2023年）
-
進化ポイント
-
軽量化＋柔軟性アップを実現。
-
アッパーは薄めのエンジニアードメッシュでフィット性向上。
-
クッションは前足部Zoom Airを強化し、より爆発的な推進力を提供。
-
-
評価: 軽さと反応性でZION1〜2より扱いやすい。だがフィット感がタイトで、足幅広めのプレイヤーには窮屈との声も。
ZION 4（2024年）
-
進化ポイント
-
最軽量クラスのZION。スピード感と爆発力の両立を追求。
-
フルレングスの Nike Air Strobel＋前足Zoom Air でクッション性を確保。
-
TPUサイドウォールで横方向の安定感をサポート。
-
デザインは「トランスフォーマー」的な近未来感。
-
-
評価: 反発性・軽量性・グリップのバランスが高評価。だがサポート面ではZION2のような安心感に劣るという声も。
まとめ
-
ZION1 → 初代、パワー＋スピードの両立を狙うもやや粗削り
-
ZION2 → サポート強化（ストラップ）だが重さがネック
-
ZION3 → 軽量化と反応性アップ、スピード重視型へ
-
ZION4 → 最軽量＆爆発力重視。ZIONシリーズの中で最もバランスが良い
👉 シリーズ全体の流れは
「重厚（ZION2） → 軽快（ZION3） → 完成度バランス（ZION4）」
という進化です。
ZION4（ザイオン4）の主なカラー展開
国内で購入できそうなモデルです。
ZION4（ザイオン4）の評価分析
レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
トラクション：3.5 / 5
-
ポジティブ：「きれいなコートではしっかり止まる」「横の動きにも対応できる」
-
ネガティブ：「ホコリが多いコートでは滑りやすい」「最初はグリップに慣れが必要」
クッション：4.5 / 5
-
ポジティブ：「ジャンプや着地での衝撃をしっかり吸収」「Zoom StrobelとCushlonの組み合わせで反発と柔らかさのバランスが秀逸」
-
ネガティブ：「特に大きな欠点は見当たらず、シリーズ中でもトップクラスの強み」
サポート：3.5 / 5
-
ポジティブ：「カップソール構造で横ブレに強い」「アッパーも硬めで安定感がある」
-
ネガティブ：「ヒールが少し浮く感覚がある」「フィットに不一致を感じるケースあり」
フィット：3.5 / 5
-
ポジティブ：「足幅が狭めの人には快適」「馴染むとロックダウン感も悪くない」
-
ネガティブ：「つま先が窮屈」「幅広の足には合いづらい」「サイズ選びは試着推奨」
重さとバランス：4.0 / 5
-
ポジティブ：「平均的な重量で重すぎず、パワーとスピード両立のバランス型」
-
ネガティブ：「特に重さに関する不満は少ないが、軽快さ特化ではない」
ZION4（ザイオン4）のおすすめユーザー分析
点数やあらゆる意見を基にして、プレイスタイル別の適性を判定した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
ガード（おすすめ度：★★★☆☆ 3.5 / 5）
-
おすすめ理由（ポジティブ）
-
クッション性が高く、着地の衝撃を和らげるので負担が少ない
-
重さも平均的で、ある程度スピードプレーにも対応できる
-
-
ネガティブ要素
-
トラクションがコートコンディションに左右されやすく、ホコリの多い床では滑る
-
フィットがタイト気味で、素早い方向転換を多用するガードには合わない場合がある
-
フォワード（おすすめ度：★★★★☆ 4.5 / 5）
-
おすすめ理由（ポジティブ）
-
クッション（Zoom Strobel＋Cushlon 3.0）が優秀で、ジャンプの着地衝撃に強い
-
カップソール構造で横ブレに強く、突進やカットイン時に安定感がある
-
バランスが良く、スピードもパワーも両立可能
-
-
ネガティブ要素
-
足幅が広い選手は窮屈に感じる可能性がある
-
通気性は標準的で、長時間プレーではやや蒸れることも
-
センター（おすすめ度：★★★☆☆ 3.0 / 5）
-
おすすめ理由（ポジティブ）
-
クッション性は非常に高く、リバウンドやポストプレーの着地にも安心感あり
-
安定した構造で基本的な支えは確保できる
-
-
ネガティブ要素
-
サポート力は十分だが「ロックダウン感」がもう一歩物足りない
-
ゴール下での激しい接触やねじれに対しては、よりガッチリしたシューズ（例：LeBronシリーズ）の方が有利
-
まとめ
ZION 4は「クッション性能とバランス」が最大の武器で、特にフォワードに最適なシューズ。
ガードでも使えるがグリップに不安が残り、センターにはサポート感がやや不足。
-
ガード向け：動きやすさ重視の人には少し扱いにくい
-
フォワード向け：ベストマッチ。Zion本人同様、パワー＋スピードを両立したプレーに最適
-
センター向け：悪くはないが、ゴリゴリのインサイド型にはもっと頑丈なモデルが向く
🍵30秒タイムアウト（豆知識）
-
“怪物対応”シューズ
ザイオン・ウィリアムソンはNBA屈指のパワー系フォワード。体重約130kgで垂直跳びは1m近くとも言われています。
そのためZIONシリーズは「とにかく着地の衝撃に耐える」ことを最優先に設計されています。普通のシューズなら寿命が短くなるほどの負荷に耐えられるように作られている。 -
ドロップインミッドソール採用の数少ないモデル
ZION4の最大の特徴は、インソールごと丸ごと外せる「ドロップインCushlon 3.0」。
これは「コービーAD NXT」など一部のモデルにしか採用されなかった珍しい仕組みで、履き心地を大胆に変えられるのがユニークなポイント。 -
名前の由来は聖書から
「Zion（シオン）」は聖書に出てくる地名で、「約束の地」「希望の象徴」といった意味があります。ザイオン本人の名前も、母親が「希望の存在になるように」とつけたもの。シューズも同じスピリットを背負っています。 -
公式デザインテーマは“スピード×パワー”
ZION4は「パワフルな着地」と「軽快なステップ」を両立するために、ソールが幅広くがっしりしつつ、アッパーは流線的なデザインになっています。ビジュアルからも“止められない突進”を表現しているとか。 -
重量は軽量シューズとパワーシューズの中間
約440g（29cm）というのは「超軽量」ではないけれど「重すぎない」絶妙な位置。
これは「フォワードでもガード寄りの動きができるように」と設計されているからで、ザイオンのプレースタイルをそのまま体現しています。
ZION4（ザイオン4）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
ZION4（ザイオン4）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
