注目キーワード
  1. はじめに
  2. メーカー別まとめ

[NIKE] LEBRON23(レブロン23)のレビュー評価

  • 2026年2月7日
  • 2026年2月7日
  • LEBRON, NIKE
  • 1件
訪問いただきありがとうございます。

このサイトでは「あらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。

皆さんのレビュー1件1件が「分析の正しさの証明」もしくは「分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。

分析 × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

※まとめページはこちら

LEBRON23(レブロン23)の機能性

レブロン・ジェームズの23作目のシグネチャーモデル。

※画像は公式サイトよりお借りしてます。

LEBRON 23は、レブロン・ジェームズのシグネチャーライン最新作として設計されたバスケットボールシューズ。
Nike史上初めてフルレングスのZoomXドロップイン ミッドソールを搭載し、反発力・軽さ・接地感を高いレベルで融合した構造とされている。
プレー中のスピード・加速・安定性を支える革新的なテクノロジーと、快適な履き心地・コート感覚を両立する仕様となっている。


クッション性能(ミッドソール)

LEBRON 23はシグネチャーラインで初めて、フルレングスのZoomXドロップイン ミッドソールを採用。
ZoomXフォームはNikeが誇る高反発・高エネルギーリターンの素材で、弾力性と軽さを両立。
フルレングス構造により、着地・踏み込み・加速の連続動作での反応性と衝撃吸収性を向上させている。
このフォームとカーボンファイバー製シャンクの組み合わせにより、足裏全体での安定した推進力とクッション性を確保する。


グリップ性能(アウトソール)

アウトソールには多方向トラクションパターンを採用。
キュッと音が鳴るほどの粘着性と、鋭い切り返し・方向転換に対応するトラクション性能が設計されている。
これにより、コート上での加速・ブレーキ・細かいステップ移動に対応するグリップ力が提供される。


安定性・サポート

ミッドソール下部にはカーボンファイバー シャンクが内蔵され、ねじれ(トーション)方向の安定性を強化。
さらに、Nike独自の**Crown Containment System(クラウン コンテインメント システム)**を組み合わせることで、足のズレや横ブレを抑制し、高負荷の動作でも安定したホールド感を実現している。
これらの構造が、ゲームダイナミクスの激しい局面でも支える設計となっている。


フィット・アッパー構造

アッパーにはエンジニアード メッシュ/エンジニアード ジャカード素材が用いられ、通気性とフィット感を両立する構造。
内部のブーティーライニングや柔らかな素材が足を包み込み、快適な履き心地と足との一体感を高める。
これにより、試合中の長時間使用でも足のストレスを軽減する設計となっている。


軽量性・レスポンス

フルレングスのZoomXフォームは、Nikeの 最軽量級のフォームの一つ。
ZoomXとカーボンファイバーシャンク、そして軽量アッパーの組み合わせにより、反応性・初動の速さ・加速性能の向上を狙った設計がなされている。
ゲーム中のスナップの速さやスピードプレーを支えるレスポンスが期待される構造である。

🍵シリーズ展開


LEBRON 19(レブロン19)

※本サイトにおけるLEBRON 19 (レブロン19) のレビュー評価

シリーズ史上でも特にクッション量を重視したモデル。
前足部Zoom AirとヒールのMax Airを組み合わせた構成で、高い衝撃吸収と反発力を実現。
一方で、重量とボリューム感が強く、パワー特化型の設計となっていた。


LEBRON 20(レブロン20)

※本サイトにおけるLEBRON 20 (レブロン20) のレビュー評価

設計思想を大きく転換。
Max Airを廃し、前後Zoom Air+低めのミッドソール構成へ変更。
これにより、シリーズの中でも軽量化とコート感覚の向上が図られ、
ガード〜ウイングにも対応できる操作性重視のLeBronとして位置づけられる。


LEBRON 21(レブロン21)

※本サイトにおけるLEBRON 21 (レブロン21) のレビュー評価

レブロン20の方向性をベースに、安定性と耐久性を再強化。
クッション構成はZoom Airを中心に、サポートパーツを増強。
20よりも接触プレー向き・フォワード寄りの性格が強まったモデル。


LEBRON 22(レブロン22)

※本サイトにおけるLEBRON 22 (レブロン22) のレビュー評価

安定性とサポート性を最大化した世代。
ボリューム感のある構造と強固なシャンクにより、
横ブレやねじれに非常に強い設計となっている。
重量は増したが、安心感重視のLeBronとして明確な方向性を持つ。


LEBRON 23(レブロン23)

※本サイトにおけるLEBRON 23 (レブロン23) のレビュー評価

シリーズで初めて、フルレングスZoomXドロップインミッドソールを採用。
従来の一体型ミッドソールとは異なり、衝撃吸収・反発・軽量性を大幅に強化。
カーボンシャンクと組み合わせることで、
クッション性能と安定性を両立した新世代LeBronへ進化した。


まとめ

  • レブロン 19:最大級のクッション量を持つパワー特化型

  • レブロン 20:軽量化と操作性を重視した大転換モデル

  • レブロン 21:20をベースに安定性・耐久性を強化

  • レブロン 22:サポートと剛性を最優先した安定特化型

  • レブロン 23:ZoomXドロップイン採用による構造的進化モデル

レブロン19〜23を通して、
「衝撃吸収重視」→「操作性重視」→「安定性回帰」→「構造刷新」
という流れで進化してきたシリーズと言える。

LEBRON23(レブロン23)の主なカラー展開

公式サイトや国内店舗で購入できそうなモデルです。

LEBRON23(レブロン23)の評価分析

レビューサイトやレビュー動画等の評価を基に算出した結果です。
※2026年2月時点・GPT-5.2

【参考】採点の仕組みについて


当サイトでは、バスケットボールシューズを「感覚的なレビュー」ではなく「比較できる指標」として評価するため、独自の採点アルゴリズムを採用しています。

なぜその点数になるのか/どのように算出しているのかを説明します。


評価の前提

以下を前提にバッシュの国内レビューの評価を可能な限り収集し、情報としてデータベースに蓄積します。

  • メーカー公式の自己評価は使用しない

  • 日本国内レビュアーの実使用レビューのみを集約

理由はシンプルで、日本の体育館環境・足型・プレースタイルに最も合う情報だからです。

具体的な評価の流れは以下のとおりです。


① レビュー評価の収集 & データベースへ蓄積

当サイトでは、最初から平均点を出すことはしません。

まず、

  • バッシュ × 項目 × レビュアー

という単位で、個別の評価テキストと点数をすべて保持します。

これは、

  • 評価のズレ

  • 好みの違い

  • 少数意見

を消さないためです。


② データベース内における相対評価

一般的な「5つ星評価」とは違った仕組みを設けています。1足のバッシュを単体で褒めるのではなく、データベースにあるすべてのバッシュと戦わせた「相対的な立ち位置」を数値化しています。

なぜなら、ある靴のグリップが「良い」とされていても、別の靴がそれを遥かに凌駕している場合、同じ点数にしてしまっては、「真に優れた一足」を選ぶチャンスを奪ってしまうからです。

【 「標準」と「格差」の可視化 】

標準的(及第点)なモデルは、3点台へ厳格に配置します。
最高得点である「5.0」や「4.5以上」は、内部基準において「現時点でこれを超えるものは存在しない」と判断された、ごく一部のモデルだけに許される聖域としています。このあえて広げた「格差」こそが、パフォーマンスを本当に変える一足を見極める指標となります。

【 弱点を強調する「沈み込みルール」 】

リスクを回避するため、ポジティブな面よりもネガティブな要素を重く数値に反映します。

  • 「埃がつきやすく滑る」

  • 「ねじれ剛性が弱く不安」

  • 「構造的な隙間がある」

これらの記述が確認された項目は、独自の減点ロジックにより容赦なくスコアを沈めます。 総合点が高くても、一箇所だけ極端に低い項目があるモデル……それは、購入前に知るべき「注意信号」と考えるからです。

【 スペックではなく「実戦の体感」がすべて 】

メーカーが発表するスペックを重視していません。 「上位モデルよりも、安価なテイクダウンモデルの方が安定している」「数値上は軽いが、動くと重く感じる」といった、コート上で実際に起きた真実だけを数値に変換します。たとえブランドのフラッグシップモデルであっても、実力が伴わなければスコアは非情なものとなります。


③ 点数化

当サイトの点数は、単なる「おすすめ度」ではありません。多くのモデルの中での「実戦における序列」を示しています。以下の3つのポイントを意識してスコアを読み替えて貰えればと思います。

【 スコアの「壁」について 】

点数のレンジによって、そのバッシュが持つ真のポテンシャルが分かります。

  • 【4.5 〜 5.0】 突出(ストロングポイント) 現代バッシュの最高到達点です。特定の項目において、「これを選んでおけば間違いない」という圧倒的な基準を満たしています。

  • 【3.8 〜 4.4】 優秀・標準(スタンダード) 多くのプレイヤーにとって及第点以上の性能を持ちます。ただし、上位モデルと比較すると「あと一歩」の差があることを示しています。

  • 【3.0 〜 3.7】 警告・人を選ぶ(ウィークポイント) レビューで明確な弱点が指摘された項目です。このスコアがついている項目がある場合、「自分のプレイスタイルでその欠点が許容できるか」を確認してください。

【 「総合点」より「凸凹(デコボコ)」を見る 】

平均点が高いことよりも、自分の武器に合った項目が尖っているかが重要だと考えています。

  • 特化型モデルの例: トラクションは5.0だが、クッションが3.2。
    → 「衝撃吸収は不要だが、絶対に滑りたくない」ガードプレイヤーには最高の一足になります。

  • バランス型モデルの例: すべての項目が4.0前後。
    → 突出した武器はないが、どんなシーンでも大崩れしない信頼の一足です。

【 「3.0」は決して「ゴミ」ではない 】

当サイトの採点における「3.0」は「絶対におすすめしない」ではなく、「特定の条件下、あるいは特定のプレイヤーにとってリスクがある」という注意信号を意味します。

  • 例:重さが3.0 → 「脚力があるプロやフィジカル重視の選手には最高の安定感だが、ジュニアや軽量選手は振り回される可能性がある」 という意味が込められています。この「厳しさ」こそが、怪我を防ぎパフォーマンスを最大化するための情報です。


④まとめ

  • 当サイトはバッシュ同士の力関係に差が出るように示すゆえにスコアが「厳しい」と感じることもあるかもしれません。あらかじめご了承いただければと思います。
  • なお、点数が明らかにおかしい、修正が必要だという際は、皆さんの点数を反映する仕組みを設けていますので、是正の協力をお願いできればと思います。

グリップ:4.0 / 5

【ポジティブ】

・踏み込み時の止まり出しが非常に強い
・多方向の動きでもグリップが安定
・接地時の吸い付き感が強いという評価が複数
・力をかけた状態でも安心して踏ん張れる
・LeBronらしいパワー型トラクション

【ネガティブ】

・粘着寄りで軽快な抜け感は弱い
・スピード特化モデルのようなスムーズさはない

【関連シリーズとの比較】

・LeBron 22と同等クラスの強力グリップ
・安定性重視モデルの典型的なグリップ特性


クッション:4.2 / 5

【ポジティブ】

・ZoomXドロップインによる非常に高い衝撃吸収
・反発が強く、踏み込みが楽しいという表現あり
・長時間プレーでも足への負担が少ない
・シリーズ内でも最高クラスのクッション性能
・体重が軽いプレイヤーでも比較的恩恵を感じやすい

【ネガティブ】

・ドロップイン構造が好みを分ける
・接地感はやや遠くなる
・低床好きには厚く感じる可能性

【関連シリーズとの比較】

・LeBron 22よりクッションの質は進化
・LeBron 21以前の一体型構造とは感覚が大きく異なる
・シリーズのなかでも好みが分かれるクッション構造


フィット:3.5 / 5

【ポジティブ】

・アッパーの包み込みが良い
・足当たりが柔らかく快適
・ホールド感は十分で安心感がある
・ボリュームはあるが窮屈さは出にくい

【ネガティブ】

・全体的にやや大きく感じるケースあり
・足型によってはフィット調整が必要

【関連シリーズとの比較】

・LeBron 22と近いフィット感
・軽量ガードモデルよりボリューム感が強い


サポート:4.6 / 5

【ポジティブ】

・横ブレ、ねじれに対する安定感が非常に高い
・カーボンシャンクの剛性を強く感じる
・体重をかけた動作でも不安が少ない
・安定特化モデルに近い安心感

【ネガティブ】

・自由度は低め
・足の可動域を重視する人には硬く感じる

【関連シリーズとの比較】

・LeBron 22同等以上の安定性


軽さと重さのバランス:3.0 / 5

推定重量(27センチ相当):470〜480グラム

【ポジティブ】

・重量はあるがプレー中は極端に重く感じにくい
・クッション量とサポートを考えれば妥当な重量

【ネガティブ】

・軽量モデルではない
・スピード系プレイヤーには重く感じる可能性

【関連シリーズとの比較】

・LeBron 22よりも重量感がある


🍵海外での評価は?
比較的体格が大きい方、グローバルラストを検討中の方などの参考になれば幸いです。


① グリップ|評価は変わらない

国内:4.0 / 5.0
海外:4.0 / 5.0

海外評価
・強く踏み込んでも滑らない
・多方向の動きでも制動力が落ちない
・パワーをかけたプレーで真価を発揮するトラクション

👉 国内外で一致。LeBronらしいパワー型グリップとして共通認識。


② クッション|海外で評価が上がる

国内:4.2 / 5.0
海外:4.7 / 5.0

海外評価
・最大レベルの衝撃吸収
・エリートクラスのクッション
・着地が非常に楽で足が守られる
・長時間でも疲労を感じにくい

👉 国内は「好みの分かれ」を反映、海外は純粋な性能値を満点評価。


③ フィット|海外の方がややシビア

国内:3.5 / 5.0
海外:3.0 / 5.0

海外評価
・全体的にボリュームがある
・やや大きめに感じる
・フィットは良いがタイトではない

👉 海外ではサイズ感の大きさが明確な減点対象。


④ サポート|評価は同等

国内:4.6 / 5.0
海外:4.6 / 5.0

海外評価
・ねじれに非常に強い
・パワープレイヤー向けの安定性
・剛性が高く安心感がある

👉 安定性の評価は完全一致。


⑤ 軽さと重さのバランス|海外で評価が下がる

国内:3.0 / 5.0
海外:2.5 / 5.0

海外評価
・重めの部類
・軽快さは弱い

👉 海外では重量がより明確なマイナス評価。

LEBRON23(レブロン23)のおすすめユーザー分析

点数や意見を基にして、適性を判定した結果です。
※2026年2月時点・GPT-5.2

フィジカルを活かすフォワード・ビッグマン

ZoomXドロップインと強固なサポート構造により、体重をかけたプレーでも安定感が高い。
ポストプレー、リバウンド、接触の多い局面でメリットが出やすい。

・ゴール下での接触が多い
・着地時の衝撃を減らしたい
・横方向の踏ん張りを重視する

このタイプのプレーに適合しやすい。


クッション性を最優先するプレイヤー

着地時の衝撃吸収と反発のバランスが非常に高く、足や膝への負担を軽減しやすい。
ジャンプ、着地、連続した動作が多いプレイヤーに向く。

・柔らかく安心感のあるクッションが好み
・長時間プレーで足への負担を抑えたい
・厚みのあるクッションを求める

こうしたニーズと一致する。


安定感のある履き心地を求めるプレイヤー

カーボンシャンクとアッパー構造により、足全体が包み込まれるようなホールド感がある。
ミニマル構造ではなく、シューズ側の安定性に支えられる感覚を求めるタイプに向く。

・横ブレを抑えたい
・サポート性を重視する
・剛性のある構造が好み

この条件では性能を引き出しやすい。


部活動・長時間使用のプレイヤー

クッション性と安定性の高さから、練習量が多いプレイヤーでも疲労を感じにくい。
練習と試合を1足でこなす用途にも適している。

・毎日の練習で使用する
・耐久性と快適性を両立したい
・安心感のある履き心地を求める

こうした用途にも向く。


⚠️注意したいプレイヤータイプ

・軽量性やスピードを最優先する
・低床モデルが好み
・足の自由度を最大限に活かしたい

この場合は、他の軽量モデルの方が適合しやすい。

LEBRON23(レブロン23)のみんなの評価

AIの分析した結果は、レビューサイトやレビュー動画等の評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。

当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。

さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。

このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います

※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。

点数の付け方

①コメント欄にて名前とコメントを記入します。

➁スライダーを動かして点数を付けます。

③送信ボタンをクリックします。

④総合評価に反映されたことを確認します。

※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
(スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。)

LEBRON23(レブロン23)の総合評価

「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

総合評価

3.8

グリップ

4.0/5

クッション

4.0/5

フィット

3.5/5

サポート

4.5/5

重さとバランス

3.0/5
最新情報をチェックしよう!