このサイトでは「AIが国内外のあらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「AI分析の正しさの証明」もしくは「AI分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。
「AI × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
KD18の機能性
ケビン・デュラントの18作目のシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
1. 構造デザインとコンセプト
-
「完璧なオールラウンダー」への設計
デュラントのスムーズで精巧なプレースタイルに合わせ、「削ぎ落とされた機能性」を追求した一足です。足中央部のホールドと履き心地を重視し、高いコントロール性を提供する設計とされています -
90年代風アウトドアデザインを現代に再解釈
ACG エア テラ フマラのデザインに着想を得た、無骨で存在感のあるルックスも特徴です
2. クッショニング
-
前足部には Zoom Air、後足部には Air Strobel（＋Nike Air）を配置
ジャンプ時の反発力と着地時の衝撃吸収、双方を高いレベルで両立したハイブリッド構造 -
Cushlonフォームも搭載
第4クォーターまでの快適さ保持を狙った、多層構造のミッドソール
3. グリップ力（アウトソール）
-
安定性の高いソリッドラバーソール
KD17と同様のトラクションパターンを採用しつつ、素材改良により埃への強さも向上 -
屋外用 XDR ハードラバーも採用可能
耐摩耗性を高めたバージョンもあり、一定の屋外使用にも対応
4. フィット性と快適性
-
シューホールは5連ループ式、トップホールなし
フィット感に個人差が出やすく、足型との相性が重要 -
つま先周辺はライナー設計で通気性良好、履き口も大きく開く
通気性強化と快適な脱ぎ履きが可能
5. サポート性と安定性
-
TPUケージとヒールカウンターによるラテラルサポート
側面からの補強で横ブレや足のねじれをしっかり抑える設計 -
剛性あるアッパー構造
安定した履き心地と高い保護性能を提供
6. 通気性と軽量化
-
アッパー全体にメッシュと孔を設置
熱を逃がしつつ、軽さも確保。通気性と快適性を両立した設計です
7. 重量感
-
特別な軽量設計ではありませんが、耐久性やサポート重視の構造に裏付けられた適切な重量バランス。
🍵30秒タイムアウト（進化の歴史）
KD14（2021年）
-
特徴: 中足部にストラップを搭載（KD7以来の復活）。
-
フルレングス Zoom Air Strobel ＋ Cushlon ミッドソールで、クッション性と反発性を両立。
-
デザインは「多彩な武器を持つスコアラー」を意識。
-
評価: クッションはシリーズ屈指の快適さ。やや重めだが、サポート性が高く好評。
KD15（2022年）
-
特徴: ストラップを廃止し、シンプルなローカットデザインへ。
-
Zoom Air Strobel は継続、軽量化を図りスムーズな履き心地に。
-
アッパーはメッシュベースで柔軟性UP。
-
評価: KD14より軽快でフィット感も改善。ただ「サポート不足」を感じるプレイヤーも。
KD16（2023年）
-
特徴: デザインを刷新し、よりアグレッシブに。
-
ミッドソールに 二重構造（Zoom Air＋Cushlon＋Airユニット） を採用。
-
サイドにTPUパネルを配置して横方向の安定性を強化。
-
評価: クッション・サポートのバランスが大幅改善。KD15の弱点を補い、好評。
KD17（2024年）
-
特徴: KD16の設計を引き継ぎつつ、軽量化と通気性を強化。
-
アッパーにエンジニアードメッシュを採用し、柔軟かつサポート性を維持。
-
クッションは引き続き Zoom Air Strobel 搭載。
-
評価: 「完成度が非常に高い」と評される。軽さと安定性のバランスが良く、ガードからフォワードまで幅広く対応可能。
KD18（2025年 最新）
-
特徴: 最新設計でさらに反応性と安定感を追求。
-
フルレングス Zoom Strobel を改良し、より薄型＆高反発化。
-
ミッドソールは Cushlon との組み合わせで、クッション＋コート感覚を両立。
-
アッパーは軽量ニットに補強フレームを配置。
-
評価（初期レビュー）: 「歴代最高レベルのバランス」と評価される一方で、ややタイトなフィットに好みが分かれる。
まとめ
-
KD14 → ストラップ復活、安定重視でやや重め
-
KD15 → 軽量化＆シンプル化、ただサポート性は弱め
-
KD16 → クッション＋サポート大幅改善
-
KD17 → 完成度の高さ、軽さと安定性の両立
-
KD18 → 最新バランス型、反発性とフィット感を強化
👉 シリーズ全体としては
「重厚で安定（14）→ 軽量化（15）→ 再バランス強化（16）→ 完成度向上（17）→ 最新万能型（18）」
という進化の流れです。
KD18の主なカラー展開
国内で購入できそうなモデルです。
KD18の評価分析
レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
トラクション：4.0 / 5
-
ポジティブ：クリーンコートではしっかり止まり、横方向の動きやカットにも強い。
-
ネガティブ：ホコリに弱く、頻繁なワイプが必要。屋外耐久性も高くない。
クッション：3.5 / 5
-
ポジティブ：フルレングスZoom Strobelがあり、コート感と反応性は良好。素早いステップには合う。
-
ネガティブ：衝撃吸収は物足りない。ジャンプ着地や長時間プレーでは底付き感が出るとの声多数。KD17より硬め。
フィット：3.5 / 5
-
ポジティブ：エンジニアードメッシュ＋内部ストラップでタイトなロックダウン。細めの足型なら快適。
-
ネガティブ：ワイドフットや甲高には窮屈。ブレイクインに時間がかかる。
サポート：4.0 / 5
-
ポジティブ：TPUサイドウォールとヒールカウンターで安定感あり。激しいカットや着地も安心感がある。
-
ネガティブ：ローカット寄りで足首サポートは控えめ。インサイドの接触プレーでは物足りない。
重さとバランス：3.5 / 5
-
ポジティブ：バランス設計は良く、慣れれば重さを感じにくい。
-
ネガティブ：軽量モデルと比べると重い。ガード系からは「重い・だるい」との意見も。
-
推定重量（27センチ）：約380g〜420g
KD18のおすすめユーザー分析
点数やあらゆる意見を基にして、プレイスタイル別の適性を判定した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
ガード／スラッシャー系
-
ポジティブ：トラクションの安定性は○。素早いカットも十分対応。
-
ネガティブ：クッションが硬めで衝撃吸収不足。軽さもないためスピードガードには不向き。
-
評価：★3.3 / 5
フォワード／オールラウンダー系
-
ポジティブ：トラクション・サポートが安定しており、ドライブもジャンプもバランスよくこなせる。
-
ネガティブ：クッションの物足りなさはパワーフォワード系にはマイナス。
-
評価：★3.8 / 5
センター／インサイド系
-
ポジティブ：サポートは強めで安定感あり。フィジカルプレーにはある程度対応可能。
-
ネガティブ：クッションの衝撃吸収不足が顕著。ジャンプ着地やリムアタックの繰り返しでは負担が大きい。
-
評価：★3.5 / 5
まとめ
-
ガード：★3.3 → スピード系には重く、クッションも物足りない。
-
フォワード：★3.8 → 最もバランス良く使える層。ただし「クッション不足」が課題。
-
センター：★3.5 → 安定感はあるが、衝撃吸収不足でリム下特化には不向き。
👉 結論：KD18は「フォワード／オールラウンダー系」に最も適性あり（★3.8 / 5）。
ただし、過去のKDモデルと比べても「クッション性能が弱い」と評価されるため、軽快さや反応性を重視する選手向きで、パワー系プレイヤーには不満が残る一足。
🍵30秒タイムアウト（豆知識）
-
90年代アウトドアのDNA
KD18 のデザインは「ACG エア テラ フマラ」というトレイルランニングシューズから着想を得ています。バッシュなのにアウトドア感があるのはそのため。 -
デュラントのこだわりポイント
KDシリーズは毎作「履いた瞬間から試合で使える」をテーマにしていて、KD18も足馴染みの良さを最優先に設計されています。 -
“ダブルエア”の贅沢仕様
前足部に Zoom Air、後足部に Air Strobel と2種類のエアを搭載。ナイキのシグネチャーラインでも珍しい“二刀流クッション”です。 -
フィットにクセあり？
シューレースホールが独特で「トップホールなし・5連ループ式」という特殊構造。人によってはホールド感が弱く感じることも。 -
見た目より軽い
重そうに見えるデザインですが、アッパーに大きな通気孔を設けていて、実は見た目よりも軽快に履ける仕様。
KD18のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
KD18の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
