注目キーワード
  1. Ja
  2. Harden
  3. Jordan
  4. Lebron
  5. Curry

[NIKE] WHY NOT ZER0.3のレビュー評価

 

訪問いただきありがとうございます。

このサイトは「バッシュ選びで絶対に失敗することがなくなるサイト」を作りたいという思いから生まれました。

コメント欄に皆さんのレビュー点数付きで書き込むこともできますので、お気軽にご利用ください。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

WHY NOT ZER0.3の機能性

ラッセル・ウエストブルックの3作目となるシグネチャーモデル。

【過去のシリーズ 】
JORDAN WHY NOT ZER0.2
JORDAN WHY NOT ZER0.1

※画像は公式サイトよりお借りしてます。

👉抜群の安定性
足中央部の丈夫なストラップで足をしっかり固定し、サポート力と安定性を強化。

👉軽量で優れた通気性
通気性に優れたテキスタイルのアッパーが、試合開始から終了まで軽い履き心地をキープ。

👉カオスに満ちた動き
ラバーアウトソールが、あらゆる路面でコートに適したトラクションを発揮。

 

WHY NOT ZER0.3の評価(個別)

海外レビュアーの評価例です。

The Sole Brothers さん

・グリップ           ・・・ 4.5 点

・クッション          ・・・ 4.5 点

・フィット           ・・・ 4 点

・サポート           ・・・ 4.5 点

・素材(通気性、剛性等の総評) ・・・ 4 点

※点数部分のみ引用。
 詳細は動画(英語)で確認できます。


RicheeKim さん

・グリップ           ・・・ 3.5 点

・クッション          ・・・ 4 点

・フィット           ・・・ 4.5 点

・サポート           ・・・ 4.5 点

・素材(通気性、剛性等の総評) ・・・ 4 点

https://youtu.be/3cWXCl_W73I

※点数部分のみ引用。
 詳細は動画(英語)で確認できます。


主な意見

グリップ    
・ゴムは非常に柔らかく、きれいなコートではよくグリップします。ほこりだらけのコートでも、わずかに滑るだけで、拭くとすぐによいグリップが得られます。
・きれいなコートの上であっても、横方向の動きで滑るので、トラクションがあまり良いとは思わなかったです。直線的な移動と停止は良好でした。

クッション   
・かかとのクッション性はかなり柔らかく、前足のズームエアは弾力性と爆発性を感じます。

フィット     
・足がうまく収まるように、素材が少し伸びています。また、ミッドフットストラップによるロックダウンも気に入っています。

サポート     
・ミッドフットストラップと横方向のケージは優れた固定を提供します。

素材(通気性、剛性等の総評) 
・素材の品質面はそれほど優れていません。

 

WHY NOT ZER0.3のカラー展開

国内で購入できそうなカラーの紹介です。



みんなの評価

4.25

グリップ

4.0/5

クッション

4.3/5

フィット

4.3/5

サポート

4.5/5

素材

4.1/5
最新情報をチェックしよう!