このサイトでは「あらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映する仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「分析の正しさの証明」もしくは「分析の誤りの是正」につながりますので、気軽に入力してみてください。
「分析したスコア ×皆さんのスコア」により、幅広いプレースタイル・環境における評価を示せるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
【関連記事】
ランキング
・おすすめバッシュランキング
・グリップの良いバッシュランキング
・軽いバッシュランキング
UNAVERAGE MID（アンアベレージ ミッド）の機能性
CONVERSE UNAVERAGE MID（アンアベレージ ミッド）は、富樫勇樹選手のシグネチャーモデルとして開発されたCONVERSE BASKETBALLのハイパフォーマンスモデルです。中足部から前足部へ伸びるTPU Shank、横方向の動きを支えるLateral Wall Stabilizer、多方向へのグリップを狙ったアウトソールを組み合わせています。
蹴り出しの反発を狙ったTPU Shank
中足部から前足部にかけてTPU Shankを搭載しています。シューズのねじれを抑えながら、前足部で踏み込んだ際の反発を生み、次の一歩へ素早く移ることを狙った設計です。
横方向の安定性を狙ったLateral Wall Stabilizer
ミッドソール側面には、ブランドロゴをデザインしたLateral Wall Stabilizerを配置しています。横方向へ強く荷重がかかる場面で足元のブレを抑え、急停止や切り返しを支える構造です。
多方向の動きを狙ったHigh-Grip Outsole
アウトソールには、縦横方向への屈曲性を考慮したパターンを採用しています。直線的な加速だけでなく、横移動や旋回を含む多方向の動きに対応する設計です。
着地の安定性と旋回を狙ったソール意匠
アウトソールは、着地時の安定性と旋回時のスムーズな切り返しを両立することを狙っています。足裏の接地面を確保しながら、次の動作へ移るための操作性を支える構成です。
快適な足当たりを狙ったテクニカルアッパー
アッパーには、通気性と屈曲性を考慮した素材を採用しています。足の動きに合わせて変形しやすく、長時間のプレーでも足当たりを保つことを狙った設計です。
UNAVERAGE MID（アンアベレージ ミッド）の主なカラー展開
CONVERSE CONS UNAVERAGE MIDの価格比較
UNAVERAGE MID（アンアベレージ ミッド）の評価分析
レビューサイトやレビュー動画等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2026年8月時点・GPT-5.6
- 【参考】採点の仕組みについて
-
当サイトでは、感覚的な評価を排除し、独自のアルゴリズムでバッシュの「実戦における序列」を可視化しています。
評価の3つのこだわり
-
実使用レビューのみを収集 メーカー公式のスペックではなく、日本国内のレビューによる「コート上の真実」のみを集約します。
-
厳格な相対評価 AIがバッシュのレビューを収集し分析、蓄積したデータベース内で比較します。一定のルールの中で点数化し、標準的なモデルを3点台へ配置。最高評価（4.5以上）は、現時点で凌駕するモデルが存在しないもののみに与えられる「聖域」として性能を表します。
-
弱点を重視する「沈み込みルール」 「滑りやすい」「構造に不安がある」等の記述は容赦なくスコアを減点します。総合点が高くても、一箇所でも低い項目があれば購入時の「注意信号」として強調します。
スコアの見方と読み解き方
点数は単なるおすすめ度ではなく、ポテンシャルの指標です。
-
【4.5 〜 5.0】圧倒的到達点： 項目における圧倒的な基準を満たす、最高峰の性能。
-
【3.8 〜 4.4】優秀・標準： 多くのプレイヤーが満足できる及第点以上の性能。
-
【3.0 〜 3.7】注意信号： 明確な弱点あり。自分のプレイスタイルで許容できるか要確認。
※重要：総合点よりも「凸凹（デコボコ）」を見ること 平均点が高いことよりも、「自分の武器に特化しているか」が重要です。例えばクッションが低くてもトラクションが最高なら、スピード重視のガードには「最高の一足」となります。
当サイトのスコアは、怪我を防ぎパフォーマンスを最大化するための「厳しさ」を込めています。もし点数に違和感がある場合は、ぜひ是正へのご協力をお願いいたします。
-
グリップ：4.0 / 5.0
縦横の動きに対応するアウトソールで、平均以上の接地性能を備えています。
ポジティブ意見
- 縦方向と横方向の動きを支えるグリップ性能を備えています。
- 着地から旋回へ移る動作で、足裏の接地を保ちやすい構成です。
ネガティブ意見
- グリップは平均以上ですが、明確な強みといえる4.5以上には届きません。
- トラクションを最優先するプレーヤーには、より吸着性に特化したモデルが向いています。
クッション：3.8 / 5.0
接地感を残しながら、着地時の衝撃と前足部の反発を両立するクッションです。
ポジティブ意見
- 着地時の衝撃を受け止めながら、次の一歩へ移りやすいクッションです。
- 前足部の反発によって、ドライブやジャンプの踏み込みを支えます。
- 接地感とクッション性のバランスを求めるプレーヤーに扱いやすい構成です。
ネガティブ意見
- 厚いクッションによる保護感を最優先する場合は、物足りなさが残ります。
- 深く沈み込む柔らかなクッションを好むプレーヤーには、接地感が強く感じられます。
フィット：4.0 / 5.0
足元を安定させながら、前後左右の動きに対応しやすいフィットです。
ポジティブ意見
- 足をシューズ内に収めやすく、横方向の動きでも足元が遊びにくい構成です。
- 中足部の固定力があり、踏み込みの力をコートへ伝えやすくなっています。
ネガティブ意見
- 固定力を重視した履き味のため、ゆったりした足入れを好むプレーヤーには窮屈に感じられる場合があります。
- 足幅や甲の高さによっては、サイズ選びに注意が必要です。
サポート：3.8 / 5.0
横方向の安定性と中足部のねじれへの対応を備え、クイックな動きを支えます。
ポジティブ意見
- Lateral Wall Stabilizerが横方向のブレを抑えます。
- TPU Shankが中足部から前足部を支え、切り返しと蹴り出しを安定させます。
- 着地から次の動作へ移る際に、足元の安定性を保ちやすい構成です。
ネガティブ意見
- サポートは平均以上ですが、重厚な固定力に特化したモデルほどではありません。
- 体格が大きく、着地や接触プレーで強いホールド感を求める場合は物足りなさが残ります。
軽さと重さのバランス：3.2 / 5.0
安定性と反発性を重視した分、軽量モデルのような足元の軽さはありません。
推定重量（27cm相当）：420〜430g
ポジティブ意見
- 重量感が足元の安定性につながり、踏み込みや着地で安心感を得やすい構成です。
- 接地感とサポートを重視するプレーヤーには、軽さよりも操作性を優先しやすいバランスです。
ネガティブ意見
- 軽さは平均を下回り、スピードを最優先するガードには重量感が残ります。
- 長時間のプレーや連続したダッシュでは、軽量モデルより足への負担を感じやすくなります。
総評
UNAVERAGE MIDは、フィット、グリップ、サポートを平均以上にまとめ、前足部の反発で一歩目を支えるガード向けモデルです。横方向の切り返しや、ドライブからシュートへ移る動作で安定感を得やすく、接地感を重視するプレーヤーに向いています。一方、重量は大きく、軽快さや厚いクッションを最優先するプレーヤーには不向きです。CONVERSE BASKETBALLの中では、VICBOUNDよりも前足部の推進力とシグネチャーモデルとしての機能性を強めた位置づけです。
UNAVERAGE MID（アンアベレージ ミッド）のおすすめプレイヤー分析
点数や意見を基にして、プレイスタイル別の適性を判定した結果です。
※2026年8月時点・GPT-5.6
おすすめプレイヤー
前足部の反発と横方向の安定性を備えたUNAVERAGE MID。重量感はありますが、足元を安定させて一歩目と切り返しの精度を高めたいプレーヤーに向いています。
前足部で強く踏み込み、素早く加速したいガード
中足部から前足部へ伸びるTPU Shankが、踏み込みから蹴り出しへの力の伝達を支えます。ドライブの一歩目や、ステップバックからシュートへ移る動作で、前足部の反発を活かしたいガードに適しています。
横方向の動きを安定させたいプレーヤー
Lateral Wall StabilizerとTPU Shankが、横移動や急停止で足元のブレを抑えます。ディフェンスで横移動を多用するプレーヤーや、切り返しで相手との間合いを作るガードに向いています。
接地感と安定性を重視するプレーヤー
足裏の接地感を残しながら、着地と旋回を安定させる構成です。柔らかく沈み込むクッションより、コートを捉える感覚と正確な足運びを優先するプレーヤーに適しています。
⚠️おすすめできないプレイヤー
UNAVERAGE MIDは安定性と反発性を優先したモデルです。軽さや柔らかなクッションを重視する場合は、以下の点に注意してください。
軽さを最優先するスピード型ガード
重量感があるため、連続したダッシュや細かいステップを軽快に繰り返したいプレーヤーには負担が残ります。足元の軽さを武器にする場合は、より軽量なモデルが向いています。
厚いクッションで着地衝撃を抑えたいプレーヤー
接地感と反応性を重視したクッションのため、深い沈み込みや厚い保護感に特化していません。ジャンプや着地の衝撃を大きく和らげたいプレーヤーには、クッション特化型のモデルが適しています。
ゆったりした足入れを好むプレーヤー
中足部の固定力を重視した履き味のため、シューズ内に余裕を持たせて履きたいプレーヤーには窮屈に感じられる場合があります。足幅や甲の高さに不安がある場合は、試着が必要です。
UNAVERAGE MID（アンアベレージ ミッド）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
UNAVERAGE MID（アンアベレージ ミッド）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
