このサイトでは「あらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映する仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「分析の正しさの証明」もしくは「分析の誤りの是正」につながりますので、気軽に入力してみてください。
「分析したスコア ×皆さんのスコア」により、幅広いプレースタイル・環境における評価を示せるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
【関連記事】
ランキング
・おすすめバッシュランキング
・グリップの良いバッシュランキング
・軽いバッシュランキング
BELIEVE THAT 1（ビリーブ ザット 1）の機能性
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
adidas BELIEVE THAT 1（ビリーブ ザット 1）は、アンソニー・エドワーズのシグネチャーラインに加わったエントリーモデルです。
フルレングスDreamstrike
ミッドソールにはフルレングスのDreamstrikeを採用しています。着地時の衝撃を受け止めながら、踏み込みや次の一歩につながる柔軟性を確保することを狙った構成です。
TPUコンテインメントパネル
足の内外側にはダイレクトインジェクションのTPUパネルを配置しています。ドライブからの急停止や方向転換で足を両側から支え、シューズ内の安定した収まりを狙った設計です。
つま先の補強
つま先には耐久性を考慮したオーバーレイを備えています。繰り返しの踏み込みで前足部を保護し、プレーを続けやすくする構成です。
アンソニー・エドワーズラインのデザイン
AE 1、AE 2と共通するアンソニー・エドワーズラインのデザイン言語を受け継いでいます。シグネチャーラインらしい存在感を残しながら、日々の練習やゲームに取り入れやすいモデルとしてまとめられています。
BELIEVE THAT 1（ビリーブ ザット 1）の主なカラー展開
公式サイトや国内店舗で購入できそうなモデルです。
adidas BELIEVE THAT 1の価格比較
BELIEVE THAT 1（ビリーブ ザット 1）の評価分析
レビューサイトやレビュー動画等の評価を基に算出した結果です。
※2026年6月時点・GPT-5.2
- 【参考】採点の仕組みについて
-
当サイトでは、感覚的な評価を排除し、独自のアルゴリズムでバッシュの「実戦における序列」を可視化しています。
評価の3つのこだわり
-
実使用レビューのみを収集 メーカー公式のスペックではなく、日本国内のレビューによる「コート上の真実」のみを集約します。
-
厳格な相対評価 AIがバッシュのレビューを収集し分析、蓄積したデータベース内で比較します。一定のルールの中で点数化し、標準的なモデルを3点台へ配置。最高評価（4.5以上）は、現時点で凌駕するモデルが存在しないもののみに与えられる「聖域」として性能を表します。
-
弱点を重視する「沈み込みルール」 「滑りやすい」「構造に不安がある」等の記述は容赦なくスコアを減点します。総合点が高くても、一箇所でも低い項目があれば購入時の「注意信号」として強調します。
スコアの見方と読み解き方
点数は単なるおすすめ度ではなく、ポテンシャルの指標です。
-
【4.5 〜 5.0】圧倒的到達点： 項目における圧倒的な基準を満たす、最高峰の性能。
-
【3.8 〜 4.4】優秀・標準： 多くのプレイヤーが満足できる及第点以上の性能。
-
【3.0 〜 3.7】注意信号： 明確な弱点あり。自分のプレイスタイルで許容できるか要確認。
※重要：総合点よりも「凸凹（デコボコ）」を見ること 平均点が高いことよりも、「自分の武器に特化しているか」が重要です。例えばクッションが低くてもトラクションが最高なら、スピード重視のガードには「最高の一足」となります。
当サイトのスコアは、怪我を防ぎパフォーマンスを最大化するための「厳しさ」を込めています。もし点数に違和感がある場合は、ぜひ是正へのご協力をお願いいたします。
-
グリップ：4.5 / 5.0
クリーンコートから埃のあるコートまで、急停止を安定して支えやすいグリップ。
ポジティブ意見
- クリーンコートでは、踏み込んだ位置で強く止まりやすい。
- 初回の使用から止まり方が安定し、長い慣らしを必要としにくい。
- 溝の間隔が広く、埃が詰まりにくい。
- 軽い埃ならワイプ後にグリップを戻しやすい。
- 埃が多いコートでも大きく滑り出しにくく、急停止を続けやすい。
ネガティブ意見
- 埃が多い環境ではソールに汚れが付き、ワイプの回数が増える。
- 強い埃の上では、急停止でわずかに滑る場面がある。
- ラバーと溝の構成から、屋外での長期使用には向きにくい。
クッション：3.8 / 5.0
前足部の接地感と反応を優先し、着地の保護は必要最低限にとどめたクッション。
ポジティブ意見
- かかとではフォームがわずかに沈み、着地時の衝撃を和らげやすい。
- 前足部はコートとの距離が近く、踏み込みの反応を得やすい。
- 厚く沈み込まないため、動き始めや切り返しを素早く行いやすい。
- ヒールから前足部への移動は大きくもたつきにくい。
ネガティブ意見
- 前足部は硬く、ジャンプの着地では衝撃が足裏に残りやすい。
- 足入れ直後の足裏は硬めで、柔らかなクッション感を求める人には物足りない。
- かかとが高く、足裏全体で低い接地感を求める人には合いにくい。
- 強い反発や厚い衝撃吸収を必要とするプレーヤーには不足しやすい。
フィット：3.3 / 5.0
足を包み込む保持感は得やすい一方、短めの足長とつま先の圧迫が選ぶ足型を分けるフィット。
ポジティブ意見
- アッパーとサイドのケージが足を包み、シューズ内のズレを抑えやすい。
- タンを支えるバンドとアイレット構造が、甲まわりの収まりを作りやすい。
- 足幅が標準的でサイズを合わせられれば、前足部からかかとまで密着感を得やすい。
- かかとを安定して収められ、ヒールスリップを感じなかったレビューがある。
ネガティブ意見
- 足長は短めで、通常サイズではつま先が当たりやすい。
- かかとが高い形状により、動作中に足が前へ寄ってつま先を圧迫しやすい。
- つま先は細く絞られ、幅広足では圧迫感が出やすい。
- 履き始めはつま先の当たりが強く、慣らしても違和感が残る場合がある。
サポート：4.4 / 5.0
幅広の接地面、側壁、アッパーのケージが横方向の踏み込みを支えるサポート。
ポジティブ意見
- 幅広のベースが、急な横方向の踏み込みで足元を安定させやすい。
- ミッドソールの側壁とサイドケージが、外側への足の流れを抑えやすい。
- アッパーが足を収め、切り返しでシューズ内のズレを抑えやすい。
- かかとのホールドとねじれへの支えを備え、横方向の動きでも安定しやすい。
- 強い横方向の動きでも、足がベースから外れにくい。
ネガティブ意見
- かかとのパッド量が足りず、片足だけヒールスリップが出たレビューがある。
- ミッドソールは中足部でも曲がりやすく、強いねじれ剛性を求める人には物足りない。
- フィットが合わない場合は、つま先の圧迫が安定したプレーを妨げやすい。
軽さと重さのバランス：3.8 / 5.0
推定重量は標準的な重量帯で、軽快さより安定構造を優先したバランス。
推定重量（27cm相当）：400〜410g
ポジティブ意見
- 幅広のベースとサイドのケージを備えながら、動作への反応を作りやすい。
- 屈曲しやすい前足部が、次の一歩へ移る足運びを妨げにくい。
ネガティブ意見
- 薄く軽いガード向けモデルと比べると、足元のボリュームを感じやすい。
- 軽量性を最優先するプレーヤーには重さが残る。
総評
BELIEVE THAT 1は、強いグリップと横方向の安定感を軸に、前足部の反応を残したモデル。急停止や切り返しで足元を支えやすく、幅広のベースとケージの保持感がドライブ時の安心感につながる。一方、クッションは硬めで前足部の着地保護が控えめ。足長も短く、通常サイズではつま先の圧迫が出やすい。フィットをサイズ調整で合わせられ、柔らかいクッションよりコートを踏む感覚と安定したストップを優先するプレーヤー向けの一足。
BELIEVE THAT 1（ビリーブ ザット 1）のおすすめプレイヤー分析
点数や意見を基にして、適性を判定した結果です。
※2026年06月時点・GPT-5.2
おすすめプレイヤー
BELIEVE THAT 1は、厚いクッションよりも急停止の安定感、前足部で踏み込む反応、横方向の支えを重視するプレーヤーに向くモデルです。足長を調整したうえで、コートをしっかり踏む履き味を求める人に合います。
急停止から切り返しへつなげたいガード
広く間隔を取ったトレッドは、埃があるコートでもグリップを保ちやすく、踏み込んだ位置で止まりやすい構成です。
ドライブの一歩目、プルアップへの減速、守備での横移動を繰り返すガードに向きます。前足部が硬めに仕上がっているため、沈み込むクッションより反応の早さを求めるプレーヤーと相性が良い一足です。
横方向の安定感を重視するウイング
幅広のベース、ミッドソールの側壁、サイドケージが横方向の踏み込みで足元を支えます。
フィジカルなコンタクトの後も踏ん張り、横へ切り返す動きを安定させたいウイングに向きます。軽量モデルの薄いアッパーでは不安が残る人にも、足を包む保持感を作りやすい構成です。
コートを近く感じながら動きたいプレーヤー
前足部は厚く沈むタイプではなく、足裏でコートを捉えながら踏み込める履き味です。
着地の柔らかさより、ドライブやディフェンスの一歩で反応を出したいプレーヤーに合います。クッションの跳ね返りを頼るより、自分の足でテンポを作りたい人向けです。
おすすめできないプレイヤー
BELIEVE THAT 1は、フィットとクッションに明確な条件があります。つま先の収まりと、必要な着地保護を優先して確認したいモデルです。
柔らかなクッションで着地を守りたいプレーヤー
前足部は硬めで、ジャンプ後の衝撃を厚く受け止める履き味ではありません。
着地時の保護性能を最優先するセンターやフォワード、長時間のプレーで足裏への衝撃を抑えたいプレーヤーには、より厚いクッションを備えたモデルが合います。
つま先に余裕が必要な幅広足のプレーヤー
足長は短めで、つま先は細く絞られています。通常サイズのままでは、動作中に足が前へ寄って指先の圧迫につながりやすい構成です。
幅広足ではハーフサイズから1サイズ上げる必要があるため、購入前に足長だけでなく小指側とつま先の収まりを確認したいモデルです。
足元の軽さを最優先するプレーヤー
安定性を支えるベースとケージを備えるぶん、軽量バッシュのような薄さや軽快さは出にくいモデルです。
連続するフットワークで足元の軽さを最優先するプレーヤーには、より軽い重量帯のガード向けモデルが合います。
BELIEVE THAT 1（ビリーブ ザット 1）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
BELIEVE THAT 1（ビリーブ ザット 1）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
