みんなの評価
せっかく買ったバッシュのグリップが弱かった、クッションが好みでなかった等の経験ありませんか？そんな失敗を減らすため、お持ちのバッシュの評価を書きこんで皆さんで情報交換できる仕組みを作成してみました。
コメント欄に数値を入力すると「みんなの評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。
おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
5点：すごく良い！
4点：良い。
3点：普通かな。
2点：悪い。
1点：すごく悪い！
簡単でいいのでコメントに履き心地の記載もお願いします。（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
履き心地の好みや体育館の環境等は人により様々で、相対的な評価となりますが、意見が集まれば集まるほど傾向は見えてくると考えています。ご協力いただけると嬉しいです。
PG4の機能性
ポールジョージの4作目のシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
👉フルレングスのAir
Nike Airユニットを装備した超軽量のインソールをシューズの全長に配置。反発力を瞬時に実感できます。
👉通気性に優れたシステム
ジッパー付きの半透明のデュアルメッシュオーバーレイをシューレースの上で閉じるデザイン。サポート力のある固定感と通気性を発揮します。
👉ぴったりフィットする快適さ
ローカットの履き口、フルブーティー構造、内側のウェビングシステムにより着脱が簡単。履き心地が快適でしっかりとしたフィット感です。
👉その他の特長
・円形のトラクションパターンが多方向へのグリップ力とコントロール力を発揮。
・Airユニットが見える、アウトソールのカットアウト。
・ソックライナーでクッションのレイヤーを強化
PG4の個別評価
エキスパートなレビュアーさんの評価です。・グリップ ・・・ 4 点
・クッション ・・・ 5 点
・フィット ・・・ – 点
・サポート ・・・ 4 点
・素材（通気性、剛性等の総評）・・・ 4 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
※点数部分のみ引用。
詳細は動画（英語）で確認できます。
主な意見
グリップ
・ サークルのトラクションパターンは耐久性があまりないように見えますが、クリーンなコートでは非常によく機能します。埃っぽいコートでは、時々拭く必要がありますが、トラクションは依然として非常によく機能しました。
クッション
・ フルレングスのエアーは非常に柔らかく、PG3のクッションよりも反応が遅くなりますが、 このシューズの快適性については非常に良いです。これはお気に入りのクッションです。
・ Zoomユニットから得られる弾力のある感覚は得られませんが、このクッションは非常に柔らかく快適です。
フィット
・ アッパーのフィット感は非常によいです。
サポート
・ サポートはPG4の最も弱い部分だと感じました。横方向の切り込みで足がフットベッドからわずかに動くのを感じることができます。サポートを著しく改善するため、シュラウドを絞めて履くことをお勧めします。
素材（通気性、剛性等の総評）
・ 素材は柔らかく、薄く、通気性があります。機能は素晴らしく感じますが、若干のチープ感があります。