
お持ちのバッシュの評価を書きこんでみませんか?
コメント欄に数値を入力いただき、管理人が承認すると「みんなの評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。
おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
(点数の範囲から外れた数値が入力されていた場合、点数に反映できませんので、あらかじめご承知おきください。)
10点:すごく良い!
9点:良い。
8点:普通かな。
7点:悪い。
6点:すごく悪い!
履き心地の好みや体育館の環境等は人により様々で、相対的な評価となりますが、意見が集まれば集まるほど有意義なものになると考えています。
ご協力いただけると嬉しいです。
WHY NOT ZER0.3の機能性
ラッセル・ウエストブルックの3作目となるシグネチャーモデル。
【過去のシリーズ 】
・JORDAN WHY NOT ZER0.2
・JORDAN WHY NOT ZER0.1
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
👉抜群の安定性
足中央部の丈夫なストラップで足をしっかり固定し、サポート力と安定性を強化。
👉軽量で優れた通気性
通気性に優れたテキスタイルのアッパーが、試合開始から終了まで軽い履き心地をキープ。
👉カオスに満ちた動き
ラバーアウトソールが、あらゆる路面でコートに適したトラクションを発揮。
WHY NOT ZER0.3の評価(個別)
エキスパートなレビュアーさんの評価です。・グリップ ・・・ 9 点
・クッション ・・・ 9 点
・フィット ・・・ 8 点
・サポート ・・・ 9 点
・素材(通気性、剛性等の総評) ・・・ 8 点
※点数部分のみ引用。
詳細は動画(英語)で確認できます。
※点数部分のみ引用。
詳細は動画(英語)で確認できます。
平均 : 8.4 点(レビュアー2名を集計)

グリップ ・・・ 8.0 点
・ゴムは非常に柔らかく、きれいなコートではよくグリップします。ほこりだらけのコートでも、わずかに滑るだけで、拭くとすぐによいグリップが得られます。
・きれいなコートの上であっても、横方向の動きで滑るので、トラクションがあまり良いとは思わなかったです。直線的な移動と停止は良好でした。
クッション ・・・ 8.5 点
・かかとのクッション性はかなり柔らかく、前足のズームエアは弾力性と爆発性を感じます。
フィット ・・・ 8.5 点
・足がうまく収まるように、素材が少し伸びています。また、ミッドフットストラップによるロックダウンも気に入っています。
サポート ・・・ 9.0 点
・ミッドフットストラップと横方向のケージは優れた固定を提供します。
素材(通気性、剛性等の総評) ・・・ 8.0 点
・素材の品質面はそれほど優れていません。
WHY NOT ZER0.3のカラー展開
国内で購入できそうなカラーの紹介です。