注目キーワード
  1. Ja
  2. Harden
  3. Jordan
  4. Lebron
  5. Curry

[NIKE] ZION4(ザイオン4)のレビュー評価

  • 2025年9月4日
  • 2025年9月6日
  • NIKE,  ZION
  • 14430view
  • 1件
訪問いただきありがとうございます。

このサイトでは「AIが国内外のあらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。

皆さんのレビュー1件1件が「AI分析の正しさの証明」もしくは「AI分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。

AI × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

ZION4(ザイオン4)の機能性

ザイオン・ウィリアムソンの4作目のシグネチャーモデル。

※画像は公式サイトよりお借りしてます。

1. クッション性

  • ドロップイン Cushlon 3.0 ミッドソール
    取り外し可能な構成で、柔らかく足裏を包み込むような衝撃吸収力があります。高くジャンプし、着地するプレイヤーに向いた設計です。

  • フルレングス Air Zoom Strobel ユニット
    ソール全面に配置された反発性の高いクッション材で、ジャンプやダッシュ時の爆発的な動きをサポートします。

  • 2層構造によるバランスの取れた反発と安定
    柔らかさ(Cushlon 3.0)と反発性(Air Zoom)の組み合わせにより、クッション性能と安定性を両立しています。プレイヤーの負担軽減にも寄与します。


2. 安定性・サポート

  • カップソール構造
    接地面を広げるカップソールフレームにより、横の揺れやブレに強く、どんな動きにもグラつかず安定したプレーが可能です。

  • サイド補強とねじれ防止構造
    TPUなどの硬質素材による側面補強、捻じれを防ぐ構造により、特にジャンプやリバウンドからの着地時に足元をしっかりホールド。


3. グリップ・トラクション

  • 波紋のような独特なアウトソールパターン
    クリアソールに美しいパターンがあり、横方向の動きや急な切り返しにも対応するグリップ性能を備えています。

  • 状況による性能の変動
    湿度や埃が多い床では少し滑りを感じる場合もあるため、使用前の清掃やコンディションに応じた対策が推奨されます。


4. フィット性・サイズ感

  • フィット感の改善
    前モデルの「ZION 3」と比べ、足幅(特に幅広の足)に対するフィットが改善されています。日本人にも合いやすい設計です。

  • サイズ感の留意点
    やや小さめの設計であるとの声があります。標準サイズでもOKですが、0.5cmアップを選ぶ人も。一度試着するのが安心です。


5. デザインと素材感

  • 力強さとスピード感を融合したデザイン
    流線形のラインや重厚感あるフォルムで、ダイナミックな印象と速さのイメージが融合されています。

  • 素材としての耐久性と通気性
    タフなテキスタイルアッパーを採用し、耐久性は高いものの、通気性は標準的。夏場や長時間着用では蒸れを感じる場合があります。


6. 重量

  • やや軽量化された構造
    29cmサイズで約440gという設計で、安定感を損なわず動きやすさも確保しています。


まとめ

項目 特徴
クッション性 柔らかさと反発性を兼ね備えた二層構造で、強烈な動きにも対応。
安定性・サポート カップソール+側面補強で高い安定性を提供。ねじれにも強い。
グリップ 独特のアウトソールパターンによるグリップ力。ただしコンディションに左右される面も。
フィット感 幅広設計で改善されているが、サイズはやや小さめ。試着推奨。
デザイン・素材 スタイリッシュかつ堅牢。ただし通気性は控えめ。
重量 平均的な重量で、バランスの取れた設計。

🍵30秒タイムアウト(進化の歴史)


ZION 1(2021年)

  • 特徴: 初のシグネチャーモデル。

  • 前足部に Zoom Air、全体に Air Strobel を搭載。

  • アッパーは軽量メッシュ+補強パーツでパワーとスピード両立を狙う。

  • 評価: トラクションとクッションは好評。だがサポートや耐久性には賛否あり。


ZION 2(2022年)

  • 進化ポイント

    • ストラップ搭載で横方向の安定感を強化。

    • 前足部にZoom Air、ヒールにAir Strobelを引き続き採用。

    • ローカット寄りだったZION1より、サポート重視のデザインに。

  • 評価: サポートと安定性は向上。ただしやや重くなり、軽快さを求めるプレイヤーには不向き。


ZION 3(2023年)

  • 進化ポイント

    • 軽量化+柔軟性アップを実現。

    • アッパーは薄めのエンジニアードメッシュでフィット性向上。

    • クッションは前足部Zoom Airを強化し、より爆発的な推進力を提供。

  • 評価: 軽さと反応性でZION1〜2より扱いやすい。だがフィット感がタイトで、足幅広めのプレイヤーには窮屈との声も。


ZION 4(2024年)

  • 進化ポイント

    • 最軽量クラスのZION。スピード感と爆発力の両立を追求。

    • フルレングスの Nike Air Strobel+前足Zoom Air でクッション性を確保。

    • TPUサイドウォールで横方向の安定感をサポート。

    • デザインは「トランスフォーマー」的な近未来感。

  • 評価: 反発性・軽量性・グリップのバランスが高評価。だがサポート面ではZION2のような安心感に劣るという声も。


まとめ

  • ZION1 → 初代、パワー+スピードの両立を狙うもやや粗削り

  • ZION2 → サポート強化(ストラップ)だが重さがネック

  • ZION3 → 軽量化と反応性アップ、スピード重視型へ

  • ZION4 → 最軽量&爆発力重視。ZIONシリーズの中で最もバランスが良い

👉 シリーズ全体の流れは
「重厚(ZION2) → 軽快(ZION3) → 完成度バランス(ZION4)」
という進化です。

ZION4(ザイオン4)の主なカラー展開

国内で購入できそうなモデルです。

ZION4(ザイオン4)の評価分析

レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5

トラクション:3.5 / 5

  • ポジティブ:クリーンなコートでは強力なグリップ。「急ストップに強く、パワードライブでも止まれる」と高評価。

  • ネガティブ:「ホコリに弱く、ワイプ必須」と厳しめ。アウトソールはやや埃を拾いやすい。

クッション:4.0 / 5

  • ポジティブ:前足部Zoom AirとFormula 23フォームで反発+衝撃吸収のバランスが良い。ドライブやリムアタック時に爆発力を発揮。

  • ネガティブ:柔らかさより硬めのレスポンス寄り。長時間プレーでは脚への疲労感が溜まりやすい。

フィット:3.5 / 5

  • ポジティブ:タイトな作りで足をしっかりロック。軽量アッパーでブレが少ない。

  • ネガティブ:ワイドフットには窮屈。履き口が硬めで「足首周りが痛い」と感じる人も。

サポート:4.5 / 5

  • ポジティブ:ワイドソール、ヒールカウンター、TPU補強で安定性抜群。インサイドのパワープレイにも耐える。

  • ネガティブ:足首の自由度は高く、ガッチリ固めたい人には物足りない。

重さとバランス:3.5 / 5

  • ポジティブ:見た目よりは軽量で、安定性とのバランスは良い。

  • ネガティブ:軽量ガードシューズと比べるとやはり重く、素早い切り返し重視には不向き。

  • 推定重量(27センチ):約410g~420g

 

ZION4(ザイオン4)のおすすめユーザー分析

プレイスタイル別の適性を判定した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5

ガード/スラッシャー系

(トラクション30% / クッション20% / フィット25% / サポート15% / 重さ10%)

  • ポジティブ:前足部Zoom Airの反発と強力なストップ性能は、ドライブ型ガードに噛み合う。

  • ネガティブ:重量感とタイトなフィットが俊敏系PGにはマイナス。Dustyコートではトラクションが安定しない。

  • 評価:★3.7 / 5


フォワード/オールラウンダー系

(トラクション25% / クッション25% / フィット20% / サポート20% / 重さ10%)

  • ポジティブ:クッション・サポート・トラクションのバランスが良く、接触プレーやオールラウンダー型の動きに最適。

  • ネガティブ:足幅が広いプレイヤーにはフィットが窮屈。長時間のプレーではクッションの硬さを感じる人も。

  • 評価:★4.3 / 5


センター/インサイド系

(トラクション20% / クッション30% / フィット15% / サポート25% / 重さ10%)

  • ポジティブ:強固なサポート性と安定感でリム下やリバウンドに強み。Formula 23 フォームが着地衝撃を和らげる。

  • ネガティブ:クッションが硬めで、沈み込みの柔らかさを求めるビッグマンには不満も。走力型センターには重い。

  • 評価:★4.1 / 5


まとめ

  • ガード適性:★3.7 / 5 → スラッシャー型ならOK。ただしスピード重視ガードには不向き。

  • フォワード適性:★4.3 / 5 → ベストマッチ。万能型フォワードやパワーフォワードに最適。

  • センター適性:★4.1 / 5 → 安定感とサポート力が光る。パワー型センターにおすすめ。

👉 結論:Zion 4は「フォワード中心に、センターにも十分対応できるパワー型シューズ」。ガードはドライブ型に限って適性があるが、俊敏系PGには合わない。

🍵30秒タイムアウト(豆知識)


  • “怪物対応”シューズ
    ザイオン・ウィリアムソンはNBA屈指のパワー系フォワード。体重約130kgで垂直跳びは1m近くとも言われています。
    そのためZIONシリーズは「とにかく着地の衝撃に耐える」ことを最優先に設計されています。普通のシューズなら寿命が短くなるほどの負荷に耐えられるように作られている。


  • ドロップインミッドソール採用の数少ないモデル
    ZION4の最大の特徴は、インソールごと丸ごと外せる「ドロップインCushlon 3.0」。
    これは「コービーAD NXT」など一部のモデルにしか採用されなかった珍しい仕組みで、履き心地を大胆に変えられるのがユニークなポイント。


  • 名前の由来は聖書から
    「Zion(シオン)」は聖書に出てくる地名で、「約束の地」「希望の象徴」といった意味があります。ザイオン本人の名前も、母親が「希望の存在になるように」とつけたもの。シューズも同じスピリットを背負っています。


  • 公式デザインテーマは“スピード×パワー”
    ZION4は「パワフルな着地」と「軽快なステップ」を両立するために、ソールが幅広くがっしりしつつ、アッパーは流線的なデザインになっています。ビジュアルからも“止められない突進”を表現しているとか。


  • 重量は軽量シューズとパワーシューズの中間
    約440g(29cm)というのは「超軽量」ではないけれど「重すぎない」絶妙な位置。
    これは「フォワードでもガード寄りの動きができるように」と設計されているからで、ザイオンのプレースタイルをそのまま体現しています。

ZION4(ザイオン4)のみんなの評価

AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。

当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。

さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。

このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います

※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。

点数の付け方

①コメント欄にて名前とコメントを記入します。

➁スライダーを動かして点数を付けます。

③送信ボタンをクリックします。

④総合評価に反映されたことを確認します。

※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いします。
(スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。)

ZION4(ザイオン4)の総合評価

「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。

皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。

総合評価

3.8

グリップ

3.5/5

クッション

4.0/5

フィット

3.5/5

サポート

4.5/5

重さとバランス

3.5/5
最新情報をチェックしよう!