このサイトでは「AIが国内外のあらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「AI分析の正しさの証明」もしくは「AI分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。
「AI × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の機能性
ジェームズ・ハーデンの9作目のシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
1. トラクション：4.5 / 5
-
ポジティブ：ラバーアウトソールとヘリンボーン＋円形パターンにより、多方向の動きで高いグリップ性。特にクリーンなコートでの止まりやすさが評価されています。
-
ネガティブ：埃の多い床ではやや滑るため、小まめな清掃が必要との声あり。
2. クッション：4.0 / 5
-
ポジティブ：前後部にBoost（＋Lightstrike）を搭載したミッドソールで、「快適で反発性もある」と高評価。
-
ネガティブ：やや重さを感じ、軽快さを重視するユーザーには反発感と相反する印象となることも。
3. フィット：4.0 / 5
-
ポジティブ：ブーティ構造とダブルラストの設計により、高いロックダウン感とフィット性を実現。
-
ネガティブ：タイトなフィット感であるため、幅広足のプレイヤーは試着推奨。
4. サポート：4.5 / 5
-
ポジティブ：Xプレートや強力なヒールカウンターにより、優れたねじれ防止と安定性を発揮。
-
ネガティブ：ローカットモデルのため、足首の固定力よりは動きやすさ重視であり、特に足首に不安がある人にはやや不十分と感じる場合も。
5. 重さとバランス：3.5 / 5
-
ポジティブ：Boost搭載でしっかりした土台と安定感あり、シュートやポストプレーには適している。
-
ネガティブ：重めで軽快さには劣るという指摘多数。「スピード重視」なプレーヤーにはやや重く感じる。
🍵30秒タイムアウト（進化の歴史）
Harden Vol.5（2021年）
-
特徴: BOOST × Lightstrike のハイブリッドミッドソール。
-
「Futurenatural」コンセプトでアッパーとソールを一体成型し、足との一体感を追求。
-
評価: クッションは柔らかく快適。ただしトラクションが弱く、重量感もあり「動きにくい」との声多数。
Harden Vol.6（2022年）
-
改善点: BOOST をフルレングスで搭載し、さらに弾力と安定性を強化。
-
ミッドカット寄りで足首サポートを意識。
-
ヒール部分のラバーバンドが特徴的なデザイン。
-
評価: Vol.5の「重さ・トラクション不足」を改善し、履き心地も向上。プレイアビリティが大幅に改善した。
Harden Vol.7（2023年）
-
特徴: デザインが大きく刷新。バスケットシューズというより「ライフスタイルシューズ風」。
-
クッションは BOOST と Lightstrike の2層構造。
-
トラクションは改善され、グリップ力は安定。
-
評価: 履き心地やデザイン性は高評価。ただ「フィットが独特」「重さが気になる」という声も。
Harden Vol.8（2023-24年）
-
特徴: よりスリムでモダンなシルエット。
-
BOOST クッションをベースに、軽量化されたフォームを採用。
-
トラクションパターンは大幅改良され、ハーデンのステップワークに対応。
-
評価: 「Vol.7よりさらに動きやすい」と好評。クッションとサポートのバランスが良く、シリーズで最も使いやすいという声も。
Harden Vol.9（2024-25年 最新）
-
特徴: adidas の新素材「JET BOOST」や改良型 Lightstrike を搭載（報道ベース）。
-
アッパーはニットベース＋補強フレームで軽量化と安定性を両立。
-
デザインはさらにシンプル化し、オンコート／オフコート両方を意識した仕上がり。
-
評価（初期レビュー）: 「Vol.8をベースにさらに軽量で反応が速い」一方、「耐久性に不安がある」という声も。
まとめ
-
Vol.5 → Futurenatural初採用、でも重くて不評
-
Vol.6 → BOOSTフルレングスで改善、実用性アップ
-
Vol.7 → デザイン刷新、履き心地は良いがやや重い
-
Vol.8 → 軽量化とトラクション向上でシリーズ屈指の完成度
-
Vol.9 → Vol.8をベースにさらなる軽量化と新素材導入
👉 シリーズは「重厚で実験的（5）→ 実用性強化（6）→ デザイン刷新（7）→ 軽量で完成度UP（8・9）」という進化をしています。
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の主なカラー展開
国内で購入できそうなモデルです。
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の評価分析
レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
トラクション：4.0 / 5
-
ポジティブ：多方向のヘリンボーン＋円形パターンでストップが効く。クリーンコートでは信頼性高く、ステップバックや急停止でも滑らない。
-
ネガティブ：ホコリの多いコートではダストが付きやすく、頻繁に拭かないとグリップが落ちるという意見が複数あり。
クッション：4.5 / 5
-
ポジティブ：Boost ヒール＋Lightstrike フォアの組み合わせが好評。着地の衝撃吸収が強力で、反発性も十分。ジャンププレイヤーに安心感。
-
ネガティブ：前足部は少し硬めで、柔らかく沈むクッションを好む人には物足りない可能性。
フィット：4.0 / 5
-
ポジティブ：ブーティー構造＋内部ケージでしっかりロックダウン。足幅が合えば動きに対してブレが少ない。
-
ネガティブ：幅狭めの作りで、広めの足にはタイト。慣れるまで圧迫感があるという声も。
サポート：4.5 / 5
-
ポジティブ：TPUサイドウォールとXプレートが横方向の安定性を強化。ローカットながら足首以外のサポートは非常に高評価。
-
ネガティブ：足首のプロテクト性は低く、ハイカット慣れしたプレイヤーには不安。
重さとバランス：3.5 / 5
-
ポジティブ：Boostの安定感と重心のバランスがよく、着地や踏ん張りで安心感がある。
-
ネガティブ：片足約414g（27cm）とやや重め。スピード型ガードには「重い」と感じるケースあり。
HARDEN VOL.9（ハーデン9） のおすすめユーザー分析
点数やあらゆる意見を基にして、プレイスタイル別の適性を判定した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
ガード／スラッシャー系
（トラクション30％ / クッション20％ / フィット25％ / サポート15％ / 重さ10％）
-
総合：4.0 / 5
-
ポジティブ：グリップとフィットがしっかりしており、ドライブやステップバックに強い。衝撃吸収も悪くない。
-
ネガティブ：重さが俊敏な動きに影響しやすく、軽快さを求めるガードには不向き。
フォワード／オールラウンダー系
（トラクション25％ / クッション25％ / フィット20％ / サポート20％ / 重さ10％）
-
総合：4.3 / 5
-
ポジティブ：クッションとサポートが両立しており、インサイド・アウトサイド両方で万能に使える。特にウィング系のオールラウンダーには最適。
-
ネガティブ：フィットがタイトなので、幅広足のプレイヤーはサイズ調整が必要。
センター／インサイド系
（トラクション20％ / クッション30％ / フィット15％ / サポート25％ / 重さ10％）
-
総合：4.2 / 5
-
ポジティブ：強力なクッション＋横ブレに強いサポートが、リバウンドやポストプレーで活きる。着地の安心感が高い。
-
ネガティブ：重さがあるため、モビリティを重視するインサイドプレイヤーにはやや重く感じられる。
まとめ
-
ガード：★★★★☆（4.0） → 俊敏性よりもパワー寄りのガード向け。軽さ重視派は別モデル推奨。
-
フォワード：★★★★☆＋（4.3） → 最も適性が高いポジション。万能型シューズとしてバランス良好。
-
センター：★★★★☆（4.2） → クッションとサポートが強み。重量が許容できれば高評価。
👉 スピードよりも安定感・衝撃吸収を求めるプレイヤーにおすすめ。特にフォワード／オールラウンダーが最適。幅広足や軽さを重視する選手はやや注意。
🍵30秒タイムアウト（豆知識）
-
実は“BoostとLightstrikeの豪華両使い”
アディダスのフラッグシップ級クッションをダブル搭載した数少ないモデル。まるで「ハイブリッドカー」的なシューズ。 -
ローカットなのに“鉄壁サポート”
履き口は低いけど、サイドウォールが高くて横ブレをがっちりロック。ローカット派なのに安心感が欲しい人に刺さる。 -
見た目は重戦車、中身は意外と軽量
ゴツい見た目でブーツ感すらあるのに、重量は29cmで約460gで前作よりは軽量。 -
“ステップバック専用機”と呼ばれることも
ハーデンの代名詞ムーブを想定した設計。横方向の安定感が強すぎて、レビューでは冗談交じりにこう呼ばれることも。 -
ホコリに弱くて“カーペット”扱いされた過去
ダスティなコートだと急に滑るため、海外レビューで「カーペットの上みたい」と言われたことがある。
HARDEN VOL.9（ハーデン9）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
