せっかく買ったバッシュのグリップが弱かった、クッションが好みでなかった等の経験ありませんか？そんな失敗を減らすため、お持ちのバッシュの評価を書きこんで皆さんで情報交換できる仕組みを作成してみました。
コメント欄に数値を入力すると「総合評価」の点数に自動的に反映される仕組みになっています。
おおよそ以下の基準で入力をお願いします。
5点：すごく良い！
4点：良い。
3点：普通かな。
2点：悪い。
1点：すごく悪い！
簡単でいいのでコメントに履き心地の記載もお願いします。（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の機能性
ジェームズ・ハーデンの9作目のシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
1. クッション性能（ミッドソール）
-
Boost + Lightstrike のコンビネーションで、軽さと高い反発力を両立。特にヒール部の衝撃吸収が強化されており、ジャンプや着地が快適です。
-
前足部は反発性を重視しつつ、設置感も確保されている設計。
2. グリップ力（アウトソール）
-
粘着性の高いラバーソールを採用し、ストップやジャンプの際の安定性に優れています。
-
トラクションパターンは、旧モデルの“Hロゴ”から新たにサークル型パターンへ変更され、止まりやすさと lateral support を強化。
3. フィット性とアッパー構造
-
**ブーティ構造（シューレース一体型インナーブーティー）**により、足首まわりに包み込むようなフィット感。
-
アッパーにはメッシュと合成素材のコンビを使用し、通気性と耐久性を確保。
-
履き口が柔らかく、足入れしやすい構造になっています。
4. 安定性とサポート
-
ミッドソールサイドに高めのウォールを設け、横へのブレや動きをしっかり防止。
-
ヒールカウンターの強化により、足首のホールド感と安定性も向上。
5. デザインと耐久性
-
過去のモデル（特に Harden 7）を彷彿とさせる前衛的かつ未来感のあるデザインが特徴。
-
アッパーは厚みのある素材が使われており、耐久性にも配慮されています。
-
底のラバーは柔らかめなので、屋外コートでは摩耗しやすいため、インドア使用推奨。
6. 重さと重量感
-
外見はゴツい印象があるものの、29cmで約460gと軽量化されており、前作より扱いやすさが向上。
🍵30秒タイムアウト（進化の歴史）
Harden Vol.5（2021年）
-
特徴: BOOST × Lightstrike のハイブリッドミッドソール。
-
「Futurenatural」コンセプトでアッパーとソールを一体成型し、足との一体感を追求。
-
評価: クッションは柔らかく快適。ただしトラクションが弱く、重量感もあり「動きにくい」との声多数。
Harden Vol.6（2022年）
-
改善点: BOOST をフルレングスで搭載し、さらに弾力と安定性を強化。
-
ミッドカット寄りで足首サポートを意識。
-
ヒール部分のラバーバンドが特徴的なデザイン。
-
評価: Vol.5の「重さ・トラクション不足」を改善し、履き心地も向上。プレイアビリティが大幅に改善した。
Harden Vol.7（2023年）
-
特徴: デザインが大きく刷新。バスケットシューズというより「ライフスタイルシューズ風」。
-
クッションは BOOST と Lightstrike の2層構造。
-
トラクションは改善され、グリップ力は安定。
-
評価: 履き心地やデザイン性は高評価。ただ「フィットが独特」「重さが気になる」という声も。
Harden Vol.8（2023-24年）
-
特徴: よりスリムでモダンなシルエット。
-
BOOST クッションをベースに、軽量化されたフォームを採用。
-
トラクションパターンは大幅改良され、ハーデンのステップワークに対応。
-
評価: 「Vol.7よりさらに動きやすい」と好評。クッションとサポートのバランスが良く、シリーズで最も使いやすいという声も。
Harden Vol.9（2024-25年 最新）
-
特徴: adidas の新素材「JET BOOST」や改良型 Lightstrike を搭載（報道ベース）。
-
アッパーはニットベース＋補強フレームで軽量化と安定性を両立。
-
デザインはさらにシンプル化し、オンコート／オフコート両方を意識した仕上がり。
-
評価（初期レビュー）: 「Vol.8をベースにさらに軽量で反応が速い」一方、「耐久性に不安がある」という声も。
まとめ
-
Vol.5 → Futurenatural初採用、でも重くて不評
-
Vol.6 → BOOSTフルレングスで改善、実用性アップ
-
Vol.7 → デザイン刷新、履き心地は良いがやや重い
-
Vol.8 → 軽量化とトラクション向上でシリーズ屈指の完成度
-
Vol.9 → Vol.8をベースにさらなる軽量化と新素材導入
👉 シリーズは「重厚で実験的（5）→ 実用性強化（6）→ デザイン刷新（7）→ 軽量で完成度UP（8・9）」という進化をしています。
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の主なカラー展開
国内で購入できそうなモデルです。
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の評価分析
レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
トラクション：4.0 / 5
-
ポジティブな意見
-
クリーンなコートでは非常に強力なグリップ、ステップバックやクロスオーバーでも滑らない
-
縦横の動きに対してしっかり止まれる安心感
-
-
ネガティブな意見
-
ホコリに弱く、ダスティな環境ではすぐ滑る → 頻繁なワイプが必要
-
屋外ではラバーの耐久性が心配という声が多い
-
クッション：4.5 / 5
-
ポジティブな意見
-
Boost＋Lightstrikeの組み合わせは「ふかふか＋反発力」両立と高評価
-
ヒールの着地が特に快適で、リバウンドや接触プレー後の衝撃も和らぐ
-
-
ネガティブな意見
-
前足部は薄めでコート感覚重視のため、柔らかさを期待するとやや硬いと感じる人も
-
爆発的なレスポンスを好む軽量ガードには「重たい」との声も
-
サポート：4.5 / 5
-
ポジティブな意見
-
サイドウォール＋ヒールカウンターで横ブレを徹底的に抑える構造
-
ローカットでも足首周りの安定感は強力で、安心感がある
-
-
ネガティブな意見
-
サポートが強めなため「足を締め付けられる感覚」が気になる人も
-
柔らかい屈曲性は少なく、自然な動きを求める人には固すぎる
-
フィット：4.0 / 5
-
ポジティブな意見
-
シューレースをしっかり締めると強力にロックダウンされる
-
履き慣れるとアッパー素材が足に馴染んで快適になる
-
-
ネガティブな意見
-
履き口がタイトで足入れがしにくい、特に幅広足は注意
-
初期は硬めで、ブレイクインに時間がかかる
-
重さとバランス：4.0 / 5
-
ポジティブな意見
-
見た目のゴツさに反して軽量化されており（29cmで約460g）、前作より扱いやすい
-
重心が低めで安定感のある乗り心地
-
-
ネガティブな意見
-
軽量特化モデル（例：JAシリーズやCurryシリーズ）と比べるとやはり重い
-
俊敏なガードは動き出しで少し重さを感じることも
-
HARDEN VOL.9（ハーデン9） のおすすめユーザー分析
点数やあらゆる意見を基にして、プレイスタイル別の適性を判定した結果です。
※2025年9月時点・GPT-5
ガード（PG / SG）
-
おすすめ度：★★★★☆
-
ポジティブ要素
-
クッションが“反発＋フィード感”でバランス良好
→ Boost＋Lightstrikeによる履き心地で、「反発力とバウンスが絶妙、俊敏な動きにも対応」 -
軽量化が功を奏し、見た目より取り回ししやすい
→ Vol.8より軽く、ヒール周りは特に軽快 -
安定したサポート力
→ フィット感・ホールド感ともに強化され、ステップバック・横移動にも安心感あり
-
-
ネガティブ要素
-
トラクションは室内では秀逸だが、埃には弱い
→ ダスティなコートでは滑りやすく、頻繁にワイプ必要 -
中足部のフィット感に個人差あり
→ やや緩めと感じる人もいて、調整が必要な場合あり
-
-
フォワード（SF / PF）
-
おすすめ度：★★★★☆
-
ポジティブ要素
-
クッションとサポートの両立が光る
→ ジャンプやダイブプレーの着地での安定感が強い -
頑丈で信頼できる構造
→ 耐久性に優れ、安定したプレーを支える
-
-
ネガティブ要素
-
軽量型に比べるとやや重さを感じるかも
-
ホコリの影響を受けやすいため、屋外＆ダスティな環境では注意必要
-
-
センター（C）
-
おすすめ度：★★★☆☆
-
ポジティブ要素
-
クッション性があり、リバウンドやコンタクト時の着地をしっかり支える
-
サポート力が強く、安定感ある構造
-
-
ネガティブ要素
-
俊敏性を求める動きでは重たく感じやすい
-
トラクション性能は高いが、埃や屋外環境では低下しやすい
-
-
まとめ
Harden Vol. 9 は、スピードとクッション性のバランスに優れたオールラウンド型シューズです。
| ポジション | おすすめ度 | 概要 |
|---|---|---|
| ガード | ★★★★☆ | 軽快な動きと反発力が強み。埃には注意。 |
| フォワード | ★★★★☆ | ジャンプや安定プレーに適応。やや重量感や埃への配慮が必要。 |
| センター | ★★★☆☆ | 安定性に優れるが、重さやトラクション低下に注意。 |
おすすめポイントまとめ：
-
軽量化と反発性が両立され、見た目以上に機動的。
-
Boost＋Lightstrike によるクッションが着地衝撃をしっかり吸収。
-
サポート力と耐久性が高く、安定したプレーを支える構造設計。
注意点：
-
ホコリに弱いトラクション → 室内専用が望ましい。
-
中足部のフィットに個人差 → 試着やシューレース調整が重要。
-
重量感があり、俊敏性重視型にはやや不向き。
🍵30秒タイムアウト（豆知識）
-
実は“BoostとLightstrikeの豪華両使い”
アディダスのフラッグシップ級クッションをダブル搭載した数少ないモデル。まるで「ハイブリッドカー」的なシューズ。 -
ローカットなのに“鉄壁サポート”
履き口は低いけど、サイドウォールが高くて横ブレをがっちりロック。ローカット派なのに安心感が欲しい人に刺さる。 -
見た目は重戦車、中身は意外と軽量
ゴツい見た目でブーツ感すらあるのに、重量は29cmで約460g。実はバッシュ界では「軽めの部類」。 -
“ステップバック専用機”と呼ばれることも
ハーデンの代名詞ムーブを想定した設計。横方向の安定感が強すぎて、レビューでは冗談交じりにこう呼ばれることも。 -
ホコリに弱くて“カーペット”扱いされた過去
ダスティなコートだと急に滑るため、海外レビューで「カーペットの上みたい」と言われたことがある。
HARDEN VOL.9（ハーデン9）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
HARDEN VOL.9（ハーデン9）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
