このサイトでは「あらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「分析の正しさの証明」もしくは「分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。
「分析 × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
※まとめページはこちら
EGO AWAKE 2（エゴアウェイク2）の機能性
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
グリップ性能（アウトソール）
最大の特徴は、コートを掴むような高いグリップ力。
放射状ヘリンボーンとサークルパターンを組み合わせたアウトソールにより、ストップ、ダッシュ、ピボットなどの動作を支える設計。
・放射状ヘリンボーンパターン＋360°サークルパターン
・鋭い方向転換を可能にする設計
・足裏感覚を重視した低床セッティング
これにより、切り返しや初動の速さを重視した動きに対応する構造となっている。
クッション・反発性（ミッドソール）
ミッドソールはEVAをベースに、硬度の異なる独自開発フォームを前足部と踵部に配置。
初代モデルよりクッション性が向上し、反発性と着地時の安定感を両立。
・EVAミッドソール
・独自開発高反発フォーム「EGO DOOON」を前足部・踵部に配置
・前足部：接地感を活かす適度な反発性
・踵部：クッション性を重視
反発力と安心感を兼ね備えた構造により、跳躍動作と着地の安定性を支える。
サポート・安定性
中足部から踵部にかけて、ねじれ抑制と踵安定を目的とした構造を採用。
・中間層にシャンクプレートを内蔵し、ねじれを抑制
・TPU素材のヒールカウンターにより踵のブレを抑制
・剛性を高めた踵構造で足元をサポート
競技中の横ブレやねじれを抑え、動作時の安定性を高める設計。
フィット性・アッパー構造
独自開発素材「Artificial Power Mesh」を採用したアッパーが特徴。
軽量性・耐久性・通気性・柔軟性を兼ね備えた構造。
・超軽量かつ高強度のメッシュ素材
・内側に通気性と強度を備えた芯材を圧着
・合成皮革と圧着フィルムによる補強
・パンチングフォームタンによるブーティ構造
・フィット感の向上と軽さの体感
足への密着感と快適性を両立する設計となっている。
EGO AWAKE 1（初代）
シリーズの起点となるモデル。
最大の特徴は、放射状ヘリンボーンとサークルパターンを組み合わせたアウトソールによる高いグリップ性能。
低床設計とEVAミッドソールを採用し、接地感を重視したクッション構成となっている。
アッパーには軽量メッシュ素材を用い、フィット性と通気性を確保。
シリーズの基本思想である「コントロール性と反応性を重視する設計」を確立した世代。
EGO AWAKE 2
初代のグリップ設計を継承しながら、クッション性・フィット性・耐久性を中心にアップデートされたモデル。
ミッドソールには硬度の異なるフォームを配置し、反発性と安定性のバランスを調整。
中足部にはシャンクプレート、踵部にはヒールカウンターを採用し、ねじれ抑制と安定性を強化。
アッパーには独自開発メッシュ素材を採用し、軽量性を維持しながら耐久性を向上させている。
まとめ
EGO AWAKE 1：低床設計と高いグリップ性能を軸に、操作性を重視した初代モデル
EGO AWAKE 2：グリップ特性を維持しつつ、クッション・安定性・フィット性を強化した改良型モデル
EGO AWAKE 1〜2を通して、
「接地感とコントロール性を重視する」という設計思想を軸に、競技での安定性と耐久性が段階的に強化されてきたシリーズ。
EGO AWAKE 2（エゴアウェイク2）の主なカラー展開
公式サイトや国内店舗で購入できそうなモデルです。
EGO AWAKE 2（エゴアウェイク2）の評価分析
レビューサイトやレビュー動画等の評価を基に算出した結果です。
※2025年12月時点・GPT-5
- 【参考】採点の仕組みについて
-
当サイトでは、バスケットボールシューズを「感覚的なレビュー」ではなく「比較できる指標」として評価するため、独自の採点アルゴリズムを採用しています。なぜその点数になるのか／どのように算出しているのかを説明します。
評価の前提
以下を前提にバッシュの国内レビューの評価を可能な限り収集し、情報としてデータベースに蓄積します。
-
メーカー公式の自己評価は使用しない
-
日本国内レビュアーの実使用レビューのみを集約
理由はシンプルで、日本の体育館環境・足型・プレースタイルに最も合う情報だからです。
具体的な評価の流れは以下のとおりです。
① レビュー評価の収集 ＆ データベースへ蓄積
当サイトでは、最初から平均点を出すことはしません。
まず、
-
バッシュ × 項目 × レビュアー
という単位で、個別の評価テキストと点数をすべて保持します。
これは、
-
評価のズレ
-
好みの違い
-
少数意見
を消さないためです。
② データベース内における相対評価
一般的な「5つ星評価」とは違った仕組みを設けています。1足のバッシュを単体で褒めるのではなく、データベースにあるすべてのバッシュと戦わせた「相対的な立ち位置」を数値化しています。
なぜなら、ある靴のグリップが「良い」とされていても、別の靴がそれを遥かに凌駕している場合、同じ点数にしてしまっては、「真に優れた一足」を選ぶチャンスを奪ってしまうからです。
【 「標準」と「格差」の可視化 】
標準的（及第点）なモデルは、3点台へ厳格に配置します。
最高得点である「5.0」や「4.5以上」は、内部基準において「現時点でこれを超えるものは存在しない」と判断された、ごく一部のモデルだけに許される聖域としています。このあえて広げた「格差」こそが、パフォーマンスを本当に変える一足を見極める指標となります。【 弱点を強調する「沈み込みルール」 】
リスクを回避するため、ポジティブな面よりもネガティブな要素を重く数値に反映します。
-
「埃がつきやすく滑る」
-
「ねじれ剛性が弱く不安」
-
「構造的な隙間がある」
これらの記述が確認された項目は、独自の減点ロジックにより容赦なくスコアを沈めます。 総合点が高くても、一箇所だけ極端に低い項目があるモデル……それは、購入前に知るべき「注意信号」と考えるからです。
【 スペックではなく「実戦の体感」がすべて 】
メーカーが発表するスペックを重視していません。 「上位モデルよりも、安価なテイクダウンモデルの方が安定している」「数値上は軽いが、動くと重く感じる」といった、コート上で実際に起きた真実だけを数値に変換します。たとえブランドのフラッグシップモデルであっても、実力が伴わなければスコアは非情なものとなります。
③ 点数化
当サイトの点数は、単なる「おすすめ度」ではありません。多くのモデルの中での「実戦における序列」を示しています。以下の3つのポイントを意識してスコアを読み替えて貰えればと思います。
【 スコアの「壁」について 】
点数のレンジによって、そのバッシュが持つ真のポテンシャルが分かります。
-
【4.5 〜 5.0】 突出（ストロングポイント） 現代バッシュの最高到達点です。特定の項目において、「これを選んでおけば間違いない」という圧倒的な基準を満たしています。
-
【3.8 〜 4.4】 優秀・標準（スタンダード） 多くのプレイヤーにとって及第点以上の性能を持ちます。ただし、上位モデルと比較すると「あと一歩」の差があることを示しています。
-
【3.0 〜 3.7】 警告・人を選ぶ（ウィークポイント） レビューで明確な弱点が指摘された項目です。このスコアがついている項目がある場合、「自分のプレイスタイルでその欠点が許容できるか」を確認してください。
【 「総合点」より「凸凹（デコボコ）」を見る 】
平均点が高いことよりも、自分の武器に合った項目が尖っているかが重要だと考えています。
-
特化型モデルの例: トラクションは5.0だが、クッションが3.2。
→ 「衝撃吸収は不要だが、絶対に滑りたくない」ガードプレイヤーには最高の一足になります。 -
バランス型モデルの例: すべての項目が4.0前後。
→ 突出した武器はないが、どんなシーンでも大崩れしない信頼の一足です。
【 「3.0」は決して「ゴミ」ではない 】
当サイトの採点における「3.0」は「絶対におすすめしない」ではなく、「特定の条件下、あるいは特定のプレイヤーにとってリスクがある」という注意信号を意味します。
-
例：重さが3.0 → 「脚力があるプロやフィジカル重視の選手には最高の安定感だが、ジュニアや軽量選手は振り回される可能性がある」 という意味が込められています。この「厳しさ」こそが、怪我を防ぎパフォーマンスを最大化するための情報です。
④まとめ
- 当サイトはバッシュ同士の力関係に差が出るように示すゆえにスコアが「厳しい」と感じることもあるかもしれません。あらかじめご了承いただければと思います。
- なお、点数が明らかにおかしい、修正が必要だという際は、皆さんの点数を反映する仕組みを設けていますので、是正の協力をお願いできればと思います。
-
グリップ：4.1 / 5
【ポジティブ】
・AWAKE 1の系譜を継ぐ安定したグリップ性能
・ストップ、切り返しで十分な制動力
・体育館使用で大きな不満は出にくいレベル
・突出ではないが安定感のある止まり
【ネガティブ】
・トップクラスのグリップではない
・「異常なほど止まる」タイプではない
・Flow系や最上位モデルほどの鋭さはない
【関連シリーズとの比較】
・AWAKE 1と同系統のグリップ特性
・FOX2やCurry Flow系よりは控えめ
・GLIDE NOVA系よりは安定寄り
クッション：3.8 / 5
【ポジティブ】
・設置感重視でコート感覚が明確
・着地時の安心感は十分
・反発と安定性のバランスが取れた構成
・過度に柔らかくないため操作性が高い
【ネガティブ】
・クッション特化モデルではない
・ジャンプ系プレー向けの強反発ではない
・厚底タイプと比べると物足りなさあり
【関連シリーズとの比較】
・AWAKE 1より安定感が向上
フィット：4.5 / 5
【ポジティブ】
・幅広い足型に対応しやすいフィット感
・馴染みやすくクセが少ない
・圧迫感が強すぎない設計
・部活生やライト層でも扱いやすい
【ネガティブ】
・タイトフィットを求める層には物足りない可能性
・AWAKE 1よりやや狭く感じるケースあり
サポート：4.2 / 5
【ポジティブ】
・ヒールカウンターによる踵の安定性
・足当たりが優しく、過度な剛性はない
・ねじれ抑制は必要十分
・初心者〜中級者でも扱いやすいサポート感
【ネガティブ】
・スタビリティ特化モデルほどの強さはない
・横ブレ抑制は最上位クラスではない
【関連シリーズとの比較】
・AWAKE 1よりバランス寄り
軽さと重さのバランス：4.2 / 5
推定重量（27センチ相当）：380~390グラム
【ポジティブ】
・競技用として標準的な重量感
・軽すぎず、安定感を保つ重量バランス
・操作性を損なわないレベル
【ネガティブ】
・軽量モデルではない
・スピード特化モデルほどの軽快さはない
【関連シリーズとの比較】
・AWAKE 1と近い重量感
EGO AWAKE 2（エゴアウェイク2）のおすすめユーザー分析
点数や意見を基にして、適性を判定した結果です。
※2025年12月時点・GPT-5
EGO AWAKE 2は、突出した性能よりも「扱いやすさ」と「安定した操作性」を重視したバスケットボールシューズ。
低床寄りの設計とクセの少ない履き心地により、幅広いプレースタイルに対応しやすいモデル。
コントロール性を重視するガード・ウイング
低床で接地感が明確なミッドソール構成により、足裏感覚を活かしたプレーと相性が良い。
ストップ、切り返し、細かいステップを多用するプレイヤーに向く。
・ドライブの初動を速くしたい
・方向転換の精度を高めたい
・地面の感覚を重視したい
こうしたプレースタイルでは、EGO AWAKE 2の設計思想が活きやすい。
バランス型の履き心地を求めるプレイヤー
EGO AWAKE 2は、
グリップ・クッション・フィット・サポートのいずれかに極端に寄らない構成。
・万能型のバッシュを探している
・クセの強いモデルが合わない
・履き替えの違和感を減らしたい
といったニーズに適応しやすい。
部活動・練習量の多いプレイヤー
足当たりが優しく、剛性が強すぎない構造のため、
長時間の練習でもストレスが出にくい設計。
・部活で毎日使用する
・練習用と試合用を兼ねたい
・足への負担を抑えたい
こうした用途との相性が高い。
足型のクセが少ないプレイヤー
フィット感は比較的ニュートラル寄りで、
タイトすぎず、ルーズすぎないバランス。
・標準〜やや広めの足幅
・甲の高さが平均的
このような足型では、サイズ選びの難易度が低い。
⚠️注意したいプレイヤータイプ
一方で、以下のタイプには合いにくい可能性。
・強い反発力や厚底クッションを求める
・極端な軽量性を最優先する
・横ブレ抑制を最重要視する
EGO AWAKE 2（エゴアウェイク2）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いできればと思います。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
EGO AWAKE 2（エゴアウェイク2）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
