このサイトでは「AIが国内外のあらゆるレビューを集約し、分析したスコア」をベースに「皆さんがコメント欄に入力したレビューのスコア」を反映できる仕組みを組み込んでいます。
皆さんのレビュー1件1件が「AI分析の正しさの証明」もしくは「AI分析の誤りの是正」につながりますので、ぜひ入力してみてもらえればと思います。
「AI × 実際のプレイヤーの声」というハイブリッドな評価を取り入れることで、バイアスのかからない、より信頼性の高いレビューをお届けできるのではと考えています。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
※まとめページはこちら
TATUM 3（テイタム3）の機能性
ジェイソン・テイタムの3作目のシグネチャーモデル。
※画像は公式サイトよりお借りしてます。
アッパー（フィット・快適性）
アッパーには軽量なテキスタイル素材を使用。足の動きに合わせて自然にフィットする構造となっており、プレー中のズレを抑えつつ快適な履き心地を提供します。足全体を包み込むような設計で、カットや方向転換時の安定したフィット感をサポートします。
クッショニング
ミッドソールにはCushlonフォームを採用し、前足部にAir Zoomユニットを搭載。着地時の衝撃を和らげながら、次の動作につながる反発性を発揮します。コートとの距離感を保ちやすく、スピード感のあるプレーに適したクッション構成です。
トラクション
アウトソールにはバスケットボールの動きに対応したトラクションパターンを配置。ストップや切り返しの際に安定したグリップ力を発揮し、素早い動き出しをサポートします。
安定性・サポート
足中央部の安定性を意識したソール設計により、左右のブレを抑制。軽量性を保ちながらも、プレー中のバランスを取りやすい構造となっています。
デザインとディテール
シューズ全体にはジェイソン・テイタムに関連するディテールが落とし込まれており、シグネチャーモデルらしいデザインに仕上げられています。パフォーマンスだけでなく、コート上での存在感も意識した外観が特徴です。
🍵シリーズ展開
TATUM 1
※本サイトにおけるTATUM 1 (テイタム1) のレビュー評価
テイタム1は、ジェイソン・テイタム初のシグネチャーバスケットボールシューズ。
軽量性と俊敏な動きを重視した設計で、Cushlonフォームと前足部Air Zoomユニットを搭載。
スピードプレーに適した低めのクッション構成と、コートフィールを重視した履き味が特徴で、シリーズの方向性を明確に示したモデルだった。
TATUM 2
※本サイトにおけるTATUM 2 (テイタム2) のレビュー評価
テイタム2は、テイタム1で確立された軽量コンセプトを維持しながら、
フィット感と安定性の向上を目的に調整が加えられたモデル。
クッション構成は前作同様にCushlonフォームとAir Zoomを継続しつつ、アッパー構造が見直され、実戦での扱いやすさが強化されている。
TATUM 3
※本サイトにおけるTATUM 3 (テイタム3) のレビュー評価
テイタム3では、フィット感、反発性、安定性のバランスがさらに洗練。
足の動きに自然に追従するアッパー設計により快適性が向上し、
軽量でスピード重視の履き味はそのままに、より完成度の高いモデルへと進化している。
まとめ
テイタム1：軽量性とスピードを最優先したシリーズの原点
テイタム2：フィット感と安定性を高めた調整モデル
テイタム3：全体バランスと完成度を高めた進化モデル
テイタム1〜3を通して、
「軽量性と俊敏なプレーを最大限に活かす」というコンセプトは一貫しており、
世代を重ねるごとに実戦での扱いやすさと完成度が高められてきたシリーズと言える。
TATUM 3（テイタム3）の主なカラー展開
公式サイトや国内店舗で購入できそうなモデルです。
TATUM 3（テイタム3）の評価分析
レビューサイトやレビュー動画等の評価を基に算出した結果です。
※2025年12月時点・GPT-5.2
- 【参考】当サイトの採点アルゴリズムについて
-
当サイトでは、バスケットボールシューズを「感覚的なレビュー」ではなく「比較できる指標」として評価するため、独自の採点アルゴリズムを採用しています。
なぜその点数になるのか／どのように算出しているのかを説明します。
評価の前提：国内レビュアーの実使用評価のみ
以下を前提にバッシュの国内レビューの評価を可能な限り収集し、情報としてデータベースに蓄積します。
-
メーカー公式の自己評価は使用しない
-
海外レビューの点数は直接使用しない
-
日本国内レビュアーの実使用レビューのみを集約
理由はシンプルで、日本の体育館環境・足型・プレースタイルに最も合う情報だからです。
データベースの情報と比較し、次の 5項目 で相対的に評価します。
・トラクション（止まり・グリップの信頼性）
・クッション（衝撃吸収と反発のバランス）
・サポート（安定性・横ブレ耐性）
・フィット（足型との相性・一体感）
・重さとバランス（実プレーでの取り回し）
各項目は 3.0〜5.0点で評価します。
具体的な評価の流れは以下のとおりです。
① レビュー評価をデータベースに蓄積
当サイトでは、最初から平均点を出すことはしません。
まず、
-
バッシュ × 項目 × レビュアー
という単位で、個別の評価テキストと点数をすべて保持します。
これは、
-
評価のズレ
-
好みの違い
-
少数意見
を消さないためです。
② 項目別スコアの集約
各項目の点数は、複数レビュアーの評価を単純平均ではなく、バランス重視で集約します。
【考え方】
-
極端な高評価・低評価に引っ張られすぎない
-
意見が割れている場合は「人を選ぶ性能」として扱う
そのため、中央値ベース（加重処理） を基本にしています。
評価が大きく割れている項目については、スコアを大きく下げるのではなく、注意点として軽く調整します。
③ データベース内での比較による相対評価（正規化）
当サイト最大の特徴が、データベースに蓄積された情報から、正規化評価することです。
そのモデル単独のレビュー内容だけでなく、当サイトで取り扱ったモデルを基準として相対的に決まります。【なぜ正規化するのか】
- 一人のレビュアーが評価した4.5点が本当に高いのかは、他と比較しないと分からない
-
年代が変わっても点数の意味を保つため
-
「良い／悪い」ではなく「今の選択肢の中でどの位置か」 を示すため
【正規化の考え方】
-
基準モデル群の評価分布を基準に
-
各モデルの5項目を相対的な位置（上位・平均・下位） に変換
【正規化計算】
-
Z = (素点 − μ) ÷ σ
-
相対スコア = 3.5 + (Z × 0.5)
-
表示は 3.0〜5.0にクリップ（下限3.0、上限5.0）
-
小数1桁に丸め
（今回の基準：μ=3.85、σ=0.30）
これにより、
-
常に“現在進行形の市場”のなかでの評価
を反映するスコアとなります。
④ 5項目スコアの算出
正規化計算した結果から5項目スコアを算出します。
これは単純な「平均点」や「絶対評価」ではありません。
-
5.0：基準郡の中で突出
-
4.5：同カテゴリ上位
-
4.0：基準以上で安定
-
3.5：同カテゴリ下位（条件付きで評価が分かれる）
-
3.0：基準郡の中で突出基準郡の中で弱点が明確（人を選ぶ）
という 相対的な意味 を持ちます。
⑤ 点数の正しい見方
点数は、「この靴が一番良い」という結論ではなく、自分に合う靴を探すための比較指標です。
点数だけでなく、各項目の内訳とコメントをあわせて読むことで、より正確な判断ができます。
まとめ
当サイトの採点アルゴリズムは、
-
国内レビュアーの実使用評価を土台に
-
意見の違いを消さずに整理し
-
基準郡で相対評価する
ことで、「数字で比較できるレビュー」 を実現しています。
自分に合う一足を見つけるための参考として活用いただけると幸いです。
-
グリップ：4.1 / 5.0
【ポジティブ】
・ラバー面積が増えたことで、シリーズ内では最も安定したグリップ力。
・ヘリンボーン主体のパターンで、ストップ・切り返し時の安心感が高い。
・軽い踏み込みでも止まりやすく、実戦で扱いやすい。
【ネガティブ】
・クリアソール部分はダストを拾いやすく、定期的な拭き取りが必要。
・一部フォーム露出部や素材切り替え部で、接地感にムラを感じるという意見あり。
【関連シリーズとの比較】
・テイタム1、2よりもラバー面積が増え、グリップの安定感は明確に向上。
・シリーズ内では最も「実戦向き」と評価されている。
クッション：4.2 / 5.0
【ポジティブ】
・Cushlon 3.0による衝撃吸収性が高く、シリーズ内で最もクッション性が良い。
・前足部のアーティキュレートZoom Airにより、踏み込みや蹴り出しがスムーズ。
・動作時の体重移動が自然で、プレーのつながりが良い。
【ネガティブ】
・ヒール側のフォームが柔らかく、最初は沈み込みに違和感を覚える場合がある。
・Zoom Turbo未搭載のため、反発力重視のプレイヤーにはやや物足りないという声も。
【関連シリーズとの比較】
・テイタム1、2と比べてクッション性能は明確に向上。
・シリーズの中では「最も完成度が高いクッション構成」。
フィット：4.3 / 5.0
【ポジティブ】
・ハーフブーティ構造により足との一体感が非常に高い。
・つま先・甲周りが低めで、余計なズレが出にくい。
・足に馴染むのが早く、プレー開始までの慣らしが短い。
【ネガティブ】
・甲が高いプレイヤーには窮屈に感じやすい。
・素材が薄く、足を踏まれると痛みを感じやすいという指摘あり。
【関連シリーズとの比較】
・テイタム2よりもフィット感と一体感は向上。
・シリーズ内では最も「足に吸い付く」履き心地。
サポート：3.7 / 5.0
【ポジティブ】
・ミッドソールの高さと広めのベースにより、横方向の安定感は十分。
・内蔵ヒールカウンターにより、かかとの収まりは良好。
・低重心設計でプレー中のバランスは取りやすい。
【ネガティブ】
・シャンクプレート非搭載のため、ねじれに対する剛性は控えめ。
・足首周りのパッドが薄く、サポート感は標準的。
【関連シリーズとの比較】
・テイタム1より安定性は向上。
・ただしシリーズ全体としてサポート特化型ではない方向性。
軽さと重さのバランス：4.1 / 5.0
推定重量（27センチ相当）：340〜350グラム
【ポジティブ】
・シリーズ内で最軽量クラスに近く、足運びが非常に軽い。
・作り込みを考慮すると「軽さと安定性のバランス」が優秀。
・長時間プレーでも疲労感が出にくい。
【ネガティブ】
・軽量性を優先している分、素材の薄さやサポート面に影響が出ている。
【関連シリーズとの比較】
・テイタム1に近い軽さまで回帰しつつ、安定性は上回る。
・シリーズを通して最もバランスの取れた重量感。
比較的体格が大きい方、グローバルラストを検討中の方などの参考になれば幸いです。
① トラクション｜国内の方が明確に高評価
国内：4.1 / 5.0
海外：3.4 / 5.0
国内評価の傾向
・前作よりグリップが安定
・実戦で滑りにくく安心感がある
・扱いやすいヘリンボン系として評価
海外評価の傾向
・絶対的な噛みつきは強くない
・トップクラス比較では平均寄り
・安定性はあるが突出しない
② クッション｜国内の方が高評価
国内：4.2 / 5.0
海外：3.6 / 5.0
国内評価の傾向
・Cushlon 3.0＋Zoomのバランスを評価
・シリーズで最も扱いやすい
・ジャンプ・ドライブがスムーズ
海外評価の傾向
・ヒールの衝撃吸収が物足りない
・沈み込みが深く反応が遅い
・フォアは良いが万能ではない
③ フィット｜国内の方が高評価
国内：4.3 / 5.0
海外：3.7 / 5.0
国内評価の傾向
・足馴染みが早く一体感が高い
・幅・甲ともに調整しやすい
・シリーズで最も履きやすい
海外評価の傾向
・タイトだが足型依存度が高い
・万人向けではない
・競技向けとしては平均以上
④ サポート｜国内の方が高評価
国内：3.7 / 5.0
海外：3.3 / 5.0
国内評価の傾向
・実戦では十分な安定感
・軽量モデルとしては許容範囲
・怪我リスクは低い設計
海外評価の傾向
・ヒール周りの不安定さを指摘
・横ブレ耐性に不満
・フィジカル前提では不足と評価
⑤ 重さとバランス｜海外の方がやや低評価
国内：4.1 / 5.0
海外：3.8 / 5.0
国内評価の傾向
・体感が軽く動きやすい
・クッションとのバランスが良い
・ガード〜ウイング向け
海外評価の傾向
・軽量だが特別ではない
・サポートとのトレードオフを意識
・平均よりやや上という整理
TATUM 3（テイタム3）のおすすめユーザー分析
点数や意見を基にして、適性を判定した結果です。
※2025年12月時点・GPT-5.2
スピードを活かすガード・ウイングプレイヤー
テイタム3は軽量で足運びがスムーズなため、ドライブやトランジションでスピードを活かすプレイヤーに向いています。
切り返しや方向転換も素直で、急な動きでもシューズが足についてくる感覚があり、テンポの速いプレーを得意とするガードやウイングに適しています。
軽さを重視するプレイヤー
実測・推定重量の面でも比較的軽量な部類に入り、プレー中に重さを感じにくい点が特徴です。
長時間のプレーでも疲労感が出にくく、「軽さと反応の良さ」を優先したいプレイヤーにおすすめできます。
コートフィールを重視するプレイヤー
クッションは過度に厚くなく、低めの構成でコートとの距離感が分かりやすい設計です。
ジャンプの反発力よりも、足裏感覚や操作性を重視するプレイヤーにとって扱いやすい履き心地となっています。
初心者〜中級者にも使いやすい万能型
フィット感にクセが少なく、極端にタイトでもルーズでもないため、シューズ選びに慣れていないプレイヤーでも履きやすいモデルです。
性能が特定のプレースタイルに偏りすぎていないため、部活・クラブチーム・週末プレーヤーなど幅広い層に対応できます。
⚠️おすすめしにくいプレイヤー
一方で、
・体重が重いプレイヤー
・ジャンプや着地時の強い衝撃吸収を求めるプレイヤー
・ヒール周りの強固なサポートを重視するプレイヤー
には、クッションやサポート面で物足りなさを感じる可能性があります。
TATUM 3（テイタム3）のみんなの評価
AIの分析した結果は、レビューサイトや個人SNS等のあらゆる評価を基に算出した点数ですが、あくまでも参考です。
当サイトのコメント欄は、皆さんがレビューコメントを書き込めると同時に、AI分析と同項目の点数を付けることができる場所になっていますので、実際に履いた方の「リアルな点数」を教えてもらえると嬉しいです。
さらに、AIの分析した点数と皆さんの点数を平均して計算したものが、このサイトの「総合評価」として表されるようになっています。
このハイブリッドな評価方法によって、より信頼性の高いレビューをお届けできると考えていますので、参考にしていただけたらと思います。
※特にAI分析結果と感想が異なることがあった場合は積極的に点数を入力していただき、総合評価を是正してもらえると助かります。
①コメント欄にて名前とコメントを記入します。
➁スライダーを動かして点数を付けます。
③送信ボタンをクリックします。
④総合評価に反映されたことを確認します。
※簡単でいいのでコメントに履き心地の記入をお願いします。
（スパム防止のため。コメントがないと承認されない場合があります。）
TATUM 3（テイタム3）の総合評価
「AI × 実際のプレイヤーの声」 の総合評価は以下の結果です。
皆さんのバッシュ選びの参考になれば幸いです。
総合評価
